
Справа № 209/692/20
Провадження № 3/209/347/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дніпровського ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ
09 лютого 2020 року о 23 годині 20 хвилин біля будинку № 74-Г по проспекту Металургів в м. Кам`янське водій ОСОБА_1 , який керував автомобілем «ВАЗ 2107», державний номер НОМЕР_2 , самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10«а» ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та підтвердив, що 09 лютого 2020 року о 23 годині 20 хвилин він керував автомобілем «ВАЗ 2107», державний номер НОМЕР_2 , який звткнувся з автобусом «MAN A20», держаний номер НОМЕР_3 . В результаті ДТП від вдарився грудиною та у нього розболівся жолудок, яким він хворіє. Він злякався та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, а коли повернувся, то автомобілів на місці уже не було.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується наявними у справі та дослідженими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 328554 від 13 лютого 2020 року; схемою місця події від 09 лютого 2020 року за участю автомобіля «ВАЗ 2107», державний номер НОМЕР_2 , та автобуса «MAN A20», держаний номер НОМЕР_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .В
Згідно п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази у справі, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.10«а» Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене чт. 122-4 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією ст. 122-4 КУпАП.
Керуючись статтями 122-4, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих доходів громадян, що становить 255,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 88306133, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/692/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: