Ухвала суду № 88305767, 18.03.2020, Літинський районний суд Вінницької області

137/953/19

У Х В А Л А

18.03.2020 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши цивільну справу позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

03.02.2020 року Літинським районним судом Вінницької області винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області від 28.12.2000 року, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (рахунок № НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) заборгованість в розмірі 16560,93 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 3045,96 гривень, заборгованості за простроченим тілом кредиту в сумі 3204,29 гривень, заборгованості по пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. в розмірі 1150 грн., а також штраф у сумі 500 гривень (фіксована частина) та 764,81 гривень (процентна складова) згідно кредитного договору №б/н від 09.11.2012 року.

Проте в резолютивні частині рішення помилково зазначена сума заборгованості, яка підлягає до стягнення.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою у розгляді питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Літинського районного суду від 03.02.2020 року по цивільній справі №137/953/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в резолютивній частині рішення вказати:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області від 28.12.2000 року, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (рахунок № НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) заборгованість в розмірі 12630,04 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 3381,32 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3602,82 грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 4463,25 грн., штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди в сумі 1182,65 грн. згідно кредитного договору №б/н від 09.11.2012 року".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 03.02.2020 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів після її проголошення.

Суддя:В. М. Желіховський