Ухвала суду № 88303482, 12.03.2020, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
12.03.2020
Номер справи
914/2350/18
Номер документу
88303482
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

12.03.2020 р. Справа № 914/2350/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Бенко В.М.

розглянувши заяву: Державного агентства резерву України, м. Київ

з вимогами до боржника: Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" на суму 1 183 391 грн. 30 коп.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА", м. Львів

про банкрутство: Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244)

за участю представників:

від кредиторів:

ТзОВ "Львівський завод РЕМА": Сухорончак І.С. - адвокат

АТ "Львівський хімічний завод": не з`явився

АТ "Тернопільський радіозавод "Оріон": не з`явився

Головного управління ДФС у Львівській області: не з`явився

Головного управління ПФУ у Львівській області: не з`явився

ТзОВ "Іскра-Транс-Логістик": не з`явився

ПП "Консалтингова компанія "КНК": не з`явився

ОСОБА_1 : не з`явився

ОСОБА_2 : не з`явився

ОСОБА_3 : не з`явився

ОСОБА_4 : не з`явився

від боржника: Камінська С.М. - адвокат

розпорядник майна: Онушканич Я.В. - арбітражний керуючий

від Державного агентства резерву України: не з`явився

від АТ "Мегабанк": Кульбій-Кухар Ю.В. - адвокат

від ТзОВ "ТД ЛЕЛЗ "Іскра": Вербенко П.О. - адвокат

від АТ "Укрсоцбанк": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244) за загальним порядком провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 20.12.2018 р. заяву прийнято до розгляду. Ухвалою суду від 03.01.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра"; визнано вимоги кредитора; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича; попереднє засідання суду призначено на 12.03.2019 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.01.2019 р. за №55376.

На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 р., якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 р., матеріали справи №914/2350/18 у двох томах, супровідним листом Господарського суду Львівської області №914/2350/18/2/19 від 24.01.2019 р., надіслано до суду апеляційної інстанції.

05.02.2019 р. на розгляд суду надійшла заява Державного агентства резерву України від 01.02.2019 р. №20/0/5-19ДСК з грошовими вимогами до ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра" на суму 1 183 391,30 грн.(заяву здано на пошту 01.02.2019 р.).

Ухвалою суду від 11.02.2019 р. вирішення питання про прийняття заяви Державного агентства резерву України від 01.02.2019 р. №20/0/5-19ДСК з грошовими вимогами до ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра" на суму 1 183 391,30 грн. відкладено до повернення матеріалів справи №914/2350/18 до господарського суду Львівської області.

На адресу суду повернулись матеріали справи №914/2350/18 про банкрутство ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра" разом з постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 р., якою ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 у справі №914/2350/18 залишено без змін, апеляційні скарги Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Акціонерного товариства "Мегабанк" залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 12.06.2019 р. заяву Державного агентства резерву України прийнято до розгляду, розгляд заяви у судовому засіданні призначено на 20.08.2019 р.

Згідно із супровідним листом Господарського суду Львівської області №914/2350/18/4/19 від 01.08.2019 р., на виконання ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.07.2019 р., якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 р., матеріали справи №914/2350/18 надіслано до касаційної інстанції.

Ухвалою суду від 20.08.2019 р., у зв`язку з тим, що станом на час судового засідання 20.08.2019 р. матеріали справи №914/2350/18 про банкрутство ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра" в Господарському суді Львівської області відсутні, розгляд справи про банкрутство ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра" відкладено. Час та місце проведення судового засідання ухвалено визначити після повернення матеріалів справи №914/2350/18 до Господарського суду Львівської області.

На адресу Господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи №914/2350/18 про банкрутство ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра" (томи 1-3) разом з постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.09.2019 р., якою касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі №914/2350/18 залишено без змін.

Ухвалою суду від 18.11.2019 р. попереднє засідання суду призначено на 17.12.2019 р.

В судовому засіданні 17.12.2019 р. розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника АТ "Львівський хімічний завод", ГУ ДФС у Львівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та АТ "Тернопільський радіозавод "Оріон", за результатами розгляду яких винесено відповідні ухвали.

Також ухвалою суду від 17.12.2019 р. скасовано накладені згідно виконавчих проваджень (постанов) арешти на кошти Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра", розміщені на поточних рахунках відкритих у ТВБВ № 10013/0335 філії ЛОУ АТ "Ощадбанк" та в АТ "Альфа-Банк" (відділення "Львівське № 6"). В задоволенні клопотання Львівської міської ради №29-вих-135 від 10.06.2019 р. про залучення у справу №914/2350/18 в якості учасника Львівської міської ради та зобов`язання розпорядника майна передати в комунальну власність територіальної громади м. Львова будівлю разом із усіма комунікаціями, відмовлено. Попереднє засідання суду відкладено на 04.02.2020 р.

Ухвалою суду від 04.02.2020 р. попереднє засідання суду відкладено на 12.03.2020 р. Також в судовому засіданні 04.02.2020 р. розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ТзОВ "Іскра-Транс-Логістик", ГУ ПФУ у Львівській області, ОСОБА_4 , ПП "Консалтингова компанія "КНК", за результатами розгляду яких винесено відповідні ухвали.

13.02.2020 р. на адресу суду надійшло доповнення до повідомлення про результати кредиторських вимог, підписане розпорядником майна та представником боржника, в якому зазначено, що розпорядником майна та боржника кредиторські вимоги Державного агентства резерву України не визнаються. До доповнення додано копію рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2007 р. у справі №1/1278-20/282, копію довідки Контрольно-ревізійного управління у Львівській області від 02.07.2010 р. про проведення зустрічної звірки щодо підтвердження фактичної наявності матеріальних цінностей мобілізаційного резерву на Львівському ВАТ «Іскра» за період з 01.01.2008 р. по завершений звітний період 2010 року, копії довідок Державної фінансової інспекції у Львівській області від 13.06.2013 р. №19-38/90-з зустрічної звірки на ПАТ «Іскра» з метою документального підтвердження фактичної наявності матеріальних цінностей мобілізаційного та матеріального резерву Державного агентства резерву України за період з 01.04.2012 р. по 03.04.2013 р., та від 08.10.2015 р. №19-38/98-з зустрічної звірки у ПАТ «Іскра» щодо документального підтвердження фактичної наявності матеріальних цінностей мобілізаційного резерву Держрезерву України, докази надіслання доповнення Державному агентству резерву України.

В судовому засіданні 12.03.2020 р. розпорядник майна та представник боржника повідомили, що заяву Державного агентства резерву України з грошовими вимогами до боржника на суму 1 183 391,30 грн. було розглянуто разом з боржником, у визнанні вимог відмовлено повністю, про що кредитора письмово повідомлено (повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог(підписане розпорядником майна та боржником) з доказами надіслання містяться в матеріалах справи).

Представник кредитора (Державного агентства резерву України) в судове засідання 12.03.2020 р. не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належно був повідомлений про дату, час та місце попереднього засідання 12.03.2020 р., про що свідчить його підпис на бланку ознайомлення про відкладення розгляду справи на 12.03.2020 р. р., виконаний ним в судовому засіданні 04.02.2020 р.

Інші присутні в судовому засіданні представники кредиторів та заявників грошових вимог проти заявлених до боржника вимог Державного агентства резерву України, заперечень не висловили.

Розглянувши заяву Державного агентства резерву України про визнання грошових вимог в розмірі 1 183 391 грн. 30 коп., дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Обгрунтовуючи грошові вимоги заявник покликається на ст.ст. 936, 944 Цивільного кодексу України, що регулюють питання договору зберігання, ст. ст. 2, 12, 14 Закону України "Про державний матеріальний резерв", постанову Верховної Ради України від 20.02.1996 р. №57-96-ВР «Про механізм застосування міри відповідальності юридичних осіб, на зберіганні яких знаходяться матеріальні ресурси державного резерву, за самовільне їх відчуження (використання, реалізацію)», постанову Кабінету Міністрів України від 29.01.1998 р. за №100-03, та стверджує, що ПрАТ «Іскра» є відповідальним зберігачем матеріальних цінностей мобілізаційного резерву, затвердженого номенклатурою Мінелектротехпромом СРСР від 11.01.1989 № 002 (копія номенклатури матеріальних цінностей, що підлягають накопиченню в мобілізаційному резерві додається), а також підтверджується річним звітом 12-мр ПрАТ «Іскра» станом на 01.01.2004 р.

Проте, як зазначає заявник, всупереч та в порушення вимог законодавства, зокрема ст. 12 Закону України «Про державний матеріальний резерв», згідно якої державний резерв матеріальних цінностей є недоторканим і може використовуватись лише за рішенням Кабінету Міністрів України, на ПрАТ «Іскра» було виявлено ряд порушень щодо забезпечення кількісного зберігання матеріальних цінностей. Заявник вказує на те, що у травні 2002 року на ПрАТ «Іскра» проводилась позапланова перевірка наявності, якісного стану, умов зберігання, обліку та звітності матеріальних цінностей державного (мобілізаційного) резерву, які знаходилися на відповідальному зберіганні на даному підприємстві, у ході якої було встановлено факти незабезпечення збереження матеріальних цінностей державного мобілізаційного резерву, а саме: прокату нікелевого - у кількості 1,54 тонн, про що складено Акт від 17.05.2002 № 8880/12/ДСК, прим. №1. (акт додається).

Так, посилаючись на ст. 14 Закону України «Про державний матеріальний резерв», згідно якої у разі незабезпечення збереження матеріальних цінностей державного резерву, в тому числі самовільного відчуження, з юридичних осіб, на відповідальному зберіганні яких перебувають ці цінності, стягується штраф у розмірі 100% вартості матеріальних цінностей у цінах на час виявлення факту відчуження, а також пеня з вартості відсутнього їх обсягу за кожний день до повного повернення матеріальних цінностей, та на п. 21 п.5 "Порядку формування, розміщення та проведення операцій з матеріальними цінностями державного резерву", затвердженого постановою КМУ №1129 від 08.10.1997р., заявником визначено вартість матеріальних цінностей державного резерву, які мали бути повернені до державного резерву, а саме: прокату нікелевого в кількості 1,54 тонни, який станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство, а саме на 03.01.2019 р., складає 837 144,00 грн. (розрахунок середньої ціни аноду нікелевого станом на 03.01.2019 р. здійснено Українським державним науково-дослідним інститутом «РЕСУРС», що відображено в його листі №56/03 від 30.01.2019 р., лист додається). Також заявником в силу приписів ст. 14 Закону України «Про державний матеріальний резерв» нараховано штраф у розмірі 78 540,00 грн. (штраф розраховано на день проведення перевірки 17.05.2002 р., коли на цю дату вартість прокату нікелевого у кількості 1,54 тонн складала 78 540,00 грн., що підтверджує ціновою довідкою від 10.06.2002 р., довідка додається), та пеню в розмірі 267 707,30 грн. (пеня розрахована за період з дня виявлення факту незабезпечення збереження матеріальних цінностей державного резерву з 17.05.2002 р. по дату подання заяви 31.01.2019 р.).

Проте, розпорядник майна та боржник, заперечуючи проти заявлених вимог, надали суду рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2007 р. у справі №1/1278-20/282, яким в задоволенні позовних вимог Державного комітету України з державного матеріального резерву до Відкритого акціонерного товариства «Іскра» (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Львівський електроламповий завод "Іскра" у зв`язку із зміною типу та найменування акціонерного товариства, згідно п. 1.1. нової редакції статуту ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра"-наведене встановлено в ухвалі від 03.01.2019 р. про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра"), про повернення матеріальних цінностей та стягнення штрафних санкцій в сумі 433 254,75 грн. відмовлено повністю (вказане рішення до апеляційної та касаційної інстанції не оскаржувалось та набрало законної сили).

Як зазначено у рішенні від 23.01.2007 р. у справі №1/1278-20/282, позивач (Державний комітет України з державного матеріального резерву) не надав суду жодних доказів, які б доводили факт закладення матеріальних цінностей державного резерву (прокату нікелевого у кількості 1,540 тонн) на відповідальне зберігання відповідачу (ВАТ «Іскра»): ні договору зберігання, ні акту за формою № 1, а також доказів, що він проводив оплату відповідачу послуг зі зберігання матеріальних цінностей державного резерву. Також у рішенні відображено, що використання матеріальних цінностей державного мобілізаційного резерву відбулося у 1992 р. фізичними особами ще на державному підприємстві -ВО "Іскра", до реєстрації ВАТ "Іскра", що відбулася 31.01.1994 року. ВАТ "Іскра" не здійснювало самовільного відчуження матеріальних цінностей державного резерву. Вперше відсутність зазначених цінностей була зафіксована у звіті про наявність матеріальних цінностей мобрезерву за 1994 рік. Примірник № 2 даного звіту був направлений в Держкомрезерв України 04.01.95 р., про що свідчить відмітка на зворотній стороні даного документу. Отже, факт відсутності матеріальних цінностей державного резерву у кількості 1,540 тонн встановлено у 1995 році на підставі поданого відповідачем звіту, а не у 2006 році за результатами акту перевірки, як це стверджує позивач, а сам факт їх використання мав місце у 1992 році, про що позивач дізнався у 1995 році.

Окрім цього, у наданій розпорядником майна та боржником довідці Контрольно-ревізійного управління у Львівській області від 02.07.2010 р. зустрічної перевірки щодо підтвердження фактичної наявності матеріальних цінностей мобілізаційного резерву на Львівському ВАТ «Іскра» за період з 01.01.2008 р. по завершений звітний період 2010 року зазначено, що в ході зустрічної перевірки встановлено, що згідно з обліковими даними ВАТ «Іскра» та рішенням Господарського суду Львівської області від 23.01.207 р. заборгованість перед Держкомрезервом підприємство немає. Довідка також містить відомості про те, що на підставі рішення Господарського суду Львівської області, ВАТ «Іскра» звернулось листом від 12.12.2007 р. №17/2828 в Державний комітет України з державного матеріального резерву з проханням внести зміни у веб-сайт Держкомрезерву України та виключити з реєстру прав вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву, які підлягають продажу, ВАТ «Іскра» як таке, що немає ніякого боргу та обов`язків перед Держкомрезервом України.

Також розпорядником майна та боржником на підтвердження відсутності заборгованості перед Держкомрезервом надано довідку Львівської об`єднаної державної фінансової інспекції №19-38/90-з від 13.06.2013 р. зустрічної звірки на ПАТ «Іскра» з метою документального підтвердження фактичної наявності матеріальних цінностей мобілізаційного та матеріального резерву Державного агентства резерву України за період з 01.04.2012 по 30.04.2013, з інформацією про те, що згідно даних бухгалтерського обліку (головна книга) за 2012-січень-квітень 2013 р. на заводі не обліковується матеріальних цінностей на зберіганні на позабалансовому рахунку 023, та довідку Львівської об`єднаної державної фінансової інспекції №19-38/98-з від 18.10.2015 р. зустрічної звірки у Публічному акціонерному товаристві «Іскра» щодо документального підтвердження фактичної наявності матеріальних цінностей мобілізаційного резерву Держрезерву України, в якій зазначено, що проведеною зустрічною звіркою з`ясовано, що згідно даних ухгалтерського обліку ПАТ «Іскра» матеріальні цінності мобілізаційного резерву на зберіганні по субрахунку 023 «Матеріальні цінності на відповідальному зберіганні» позабалансового рахунку 02 «Активи на відповідальному зберіганні» не обліковуються. Договір відповідального зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву ПАТ «Іскра» та Держрезерву України не укладався, кредиторська заборгованість згідно даних бухгалтерського обліку товариства станом на 01.09.2015 відсутня.

Отже, наявні у справі матеріали вказують на те, що у боржника (ПрАТ «ЛЕЛЗ «Іскра») матеріальні цінності мобілізаційного резерву на зберіганні не обліковуються, та що заборгованість перед Держкомрезервом станом на 2015 р. відсутня. Докази в спростування вище наведеного в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заявлені Державним агентством резерву України грошові вимоги до боржника на суму 1 183 391,30 грн. слід відхилити.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Державного агентства резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, ідентифікаційний код 37472392) на суму 1 183 391 грн. 30 коп. - відхилити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.03.2020 р.

Суддя Морозюк А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88303482 ?

Документ № 88303482 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88303482 ?

Дата ухвалення - 12.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88303482 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88303482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88303482, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 88303482, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88303482 відноситься до справи № 914/2350/18

Це рішення відноситься до справи № 914/2350/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88275853
Наступний документ : 88303483