Ухвала суду № 88302355, 19.03.2020, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1525/19

УХВАЛА

19 березня 2020 року м. Острог

Острозький районний суд у складі:

головуючого - Назарук В.А.

при секретарі - Самолюк А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Захід-Агро", ТОВ "ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ", КП "Архітектор" Дубенської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Захід-Агро", ТОВ "ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ", КП "Архітектор" Дубенської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

В підготовче засідання сторони не з"явились.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

На адресу суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів в якому вона з метою повного з`ясування обставин справи, просить витребувати від Державного реєстратора нерухомості Острозької РДА договори оренди земельної ділянки площею 0,2715 га, кадастровий номер 5624286900:04:002:0171 від 06.10.2013 та земельної ділянки площею 2,8098 га кадастровий номер 5624286900:03:002:0029 від 06.10.2013, які укладені між ТОВ «Захід Агро» та ОСОБА_1 , виготовлені шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій, мотивуючи його неможливістю отримати вказані докази самостійно.

Положеннями ч.1 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для правильного вирішення справи можуть мати значення докази, які просить витребувати позивач, відповідач на виконання ухвали суду вказаних договорів не надав, та з метою встановлення всіх обставин справи, а також приймаючи до уваги, що у позивача є складнощі в наданні доказів, суд доходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.76, 84, 196-198 ЦПК України, суд

постановив:

продовжити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Захід-Агро", ТОВ "ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ", КП "Архітектор" Дубенської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння 07 квітня 2020 року о 08:30 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Витребувати від Державного реєстратора нерухомості Острозької районної державної адміністрації:

-договір оренди земельної ділянки площею 0,2715 га, кадастровий номер 5624286900:04:002:0171 від 06.10.2013, укладений між ТОВ «Захід Агро» та ОСОБА_1 , виготовлений шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій по реєстрації права оренди земельної ділянки Державним реєстратором Костопільського районного управління юстиції Рівненської області Остапчук Т.В. 16.12.2014, номер запису про інше речове право №18055690;

-договір оренди земельної ділянки площею 2,8098 га кадастровий номер 5624286900:03:002:0029 від 06.10.2013, укладений між ТОВ «Захід Агро» та ОСОБА_1 , виготовлений шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій по реєстрації права оренди земельної ділянки Державним реєстратором Костопільського районного управління юстиції Рівненської області Остапчук Т.В. 16.12.2014, номер запису про інше речове право №18055597

Витребувані докази надати суду в строк до 07.04.2020.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.