Ухвала суду № 88302265, 19.03.2020, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/147/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

19 березня 2020 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа КЗ "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа КЗ "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач позов не визнала. Правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористалася.

Представником третьої особи КЗ "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" подано заяву про розгляд справи у відсутності представника закладу.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи про витребування доказів та виклик свідків.

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про допит в якості свідка працівника Острозького ВП ГУНП в Рівненській області Філінюка Б., а також просить долучити до матеріалів справи повідомлення КЗ "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" про відвідування ОСОБА_2 її неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Відповідач проти зазначених клопотань заперечень не має.

Положеннями ч.1 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В силу вимог ч.1 ст.69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

За нормою ч.3 ст.240 ЦПК України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищенаведене та з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, встановлення істини у справі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик свідка задовольнити, оскільки зазначений нею свідок може повідомити про обставини, які мають значення для справи. Також суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про долучення доказу, оскільки такий надійшов на адресу позивача лише 17.03.2020.

Відповідно до ч.2 ст.171 СК України, визначено, що дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Враховуючи, що син відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто досяг десятирічного віку, та з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, встановлення істини у справі, суд вважає за необхідне здійснити його виклик в судове засідання для з`ясування його думки по суті спору.

Додаткових заяв та клопотань не заявлено.

Заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходила.

Під час підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішено клопотання сторін.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа КЗ "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити цивільну справу за позовом позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа КЗ "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 22 квітня 2020 року о 10:30 в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання для допиту свідка працівника Острозького ВП ГУНП в Рівненській області Філінюка Б.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Викликати у судове засідання неповнолітнього ОСОБА_3 для висловлення своєї думки при вирішенні спору та зобов`язати адміністрацію КЗ "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" забезпечити його прибуття в судове засідання за викликом.

Прийняти та долучити до матеріалів справи наступні докази: повідомлення КЗ "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" №01-06/157 від 17.03.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.