Ухвала суду № 88302024, 18.03.2020, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/203/20

1-кп/544/48/2020

Номер рядка звіту 227

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

18 березня 2020 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Нагорної Н.В.,

за участю:

секретаря Киричевської В.М.,

прокурора Рожка І.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого – адвоката Чумарного А.І.,

потерпілого – ОСОБА_2 ,

представника потерпілого ОСОБА_2 – адвоката Нагайника М.Г.,

представника цивільних позивачів ОСОБА_3 (Катя Будман Блум), ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) – адвоката Нагайника М.Г.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170290000261 від 01.08.2019, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та 25.02.2020 ухваливши рішення про призначення підготовчого судового засідання,

в с т а н о в и в:

24.02.2020 до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019170290000261 від 01.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. До обвинувального акту додані реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки підозрюваного та його захисника про отримання копії обвинувального акту.

Прокурор Рожко І.С. вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні, у судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника, потерпілого ОСОБА_2 , його представника та представника інших потерпілих. Прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не вбачається. Також прокурор просив доручити відповідному органу пробації скласти відносно обвинуваченого досудову доповідь.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Чумарний А.І. не заперечували проти призначення до судового розгляду даного кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_2 та його представник – адвокат Нагайник М.Г. вважали за необхідне призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , а також заявили клопотання про прийняття до розгляду в межах даного кримінального провадження цивільних позовів ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди; Katia Budman Bloom (Катя Будман Блум) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» про відшкодування моральної шкоди; ОСОБА_6 Margared (Блум Маргарет) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» про відшкодування моральної шкоди, та розглянути їх по суті.

Вирішуючи питання про призначення судового розгляду, розглянувши надані суду клопотання, вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України,підстав для його повернення прокурору чи закриття провадження немає.

Кримінальне провадження підсудне Пирятинському районному суду Полтавської області.

Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, - відсутні.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Щодо заявлених цивільних позовів суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.128 КПК, особа якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди та/або моральної шкоди має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами встановленими КПК. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнову шкоду та яка у встановленому законом порядку пред`явила цивільний позов.

Статтею 62 КПК України передбачено, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку встановленому цим кодексом.

Таким чином суд уважає, що оскільки форма і зміст позовних заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) відповідають вимогам, встановленим законом, їх слід прийняти до розгляду, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_4 (Блум ОСОБА_8 ) визнати цивільними позивачами, обвинуваченого ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Встановлено, що злочин, передбачений ч.2ст.286 КК України, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, за який передбачено покарання, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому вбачаються всі підстави для складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 01 квітня 2020 року о 13-00 год. за участю сторін обвинувачення та захисту.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин на вул..Соборній, 41.

Для участі у судовому розгляді викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого – адвоката Чумарного А.І., потерпілого ОСОБА_2 та його представника – адвоката Нагайника М.Г., представника цивільних позивачів – адвоката Нагайника М.Г.

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження цивільні позови ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди; Katia Budman Bloom (Катя Будман Блум) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» про відшкодування моральної шкоди; ОСОБА_6 Margared ( ОСОБА_9 Маргарет) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» про відшкодування моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_1 - цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Доручити Гребінківському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській областіскласти та подати суду в строк до 01 квітня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 08-30 год. 19 березня 2020 року.

Суддя Н.В.Нагорна