Рішення № 88301988, 24.01.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.01.2020 Справа № 554/10492/19

Єдиний унікальний номер справи:554/10442/19

Провадження № 2/554/344/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24.01.2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2019 позивач, АТ "Мегабанк", звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору № 114-002-850-2-18-Г від 03.09.2018. Посилався на те, що 03.09.2018 між ОСОБА_1 та банком АТ «Мегабанк» укладений договір № 114-002-850-2-18-Г. Згідно кредитного договору банк надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі шляхом видачі готівки через касу банку в сумі та на умовах, визначених договором. Розділом 2 кредитного договору, а саме п.2.2, п. 2.3, п.2.4. договору, передбачено, що кредит надається відповідачу в сумі 28 026,91 грн. на строк з 03.09.2018 до 02.09.2021, процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості - 15% річних. 03.09.2018 грошові кошти в розмірі 28 026.91 грн. передбачені кредитним договором буди видані банком відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку та заявою про видачу готівки. З 03.01.2019 відповідачу встановлена процентна ставка в розмірі 0,1% річних. Станом на 05.11.2019 загальна заборгованість за кредитом становить 42 186,36 грн., що складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі – 25 506,49 грн.; суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.02.2019 по 31.10.2019 включно в розмірі – 1265,08 грн.; суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з з лютого 2019 по травень 2019 року включно в розмірі – 2802,68 грн.; суми штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 кредитного договору в розмірі – 12 612,11 грн. Просили стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 25.11.2019 відкрите провадження у справі.

Відповідно до ст.274 ЦПК України, розгляд справи проведено в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280 - 283 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 03.09.2018 між ОСОБА_1 та банком АТ «Мегабанк» укладений договір № 114-002-850-2-18-Г.

Згідно кредитного договору банк надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі шляхом видачі готівки через касу банку в сумі та на умовах, визначених договором.

Розділом 2 кредитного договору, а саме п.2.2, п. 2.3, п.2.4. договору, передбачено, що кредит надається відповідачу в сумі 28 026,91 грн. на строк з 03.09.2018 до 02.09.2021, процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості - 15% річних.

03.09.2018 грошові кошти в розмірі 28026,91 грн. передбачені кредитним договором буди видані банком відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку та заявою про видачу готівки.

З 03.01.2019 відповідачу встановлена процентна ставка в розмірі 0,1% річних.

Станом на 05.11.2019 загальна заборгованість за кредитом становить 42 186,36 грн., що складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі – 25 506,49 грн.; суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.02.2019 по 31.10.2019 включно в розмірі – 1265,08 грн.; суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з з лютого 2019 по травень 2019 року включно в розмірі – 2802,68 грн.; суми штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 кредитного договору в розмірі – 12 612,11 грн. Просили стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Оскільки позичальник, ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, суд приходить до висновку про задоволенню позовних вимог.

Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Мегабанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, смт. Шахтьорський, Анадирського району, Магаданської області; адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, номер НОМЕР_1 , орган видачі - 5312, Шевченківський районний відділ у місті Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, дата оформлення - 16.08.2018 р.: унікальний номер запису в Реєстрі - 1961 1115-01033; Картка фізичної особи - платника податків: НОМЕР_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: №UА.82.351629.0000000000003739602 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за Кредитним договором № 114-002-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від «03» вересня 2018 р., яка станом на 05.11.2019 р. становить 42 186,36 грн. (сорок дві тисячі сто вісімдесят шість гривень, 36 копійок) та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 25 506,49 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот шість гривень, 49 копійок); суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.02.2019 р. по 31.10.2019 р. включно в розмірі 1 265,08 грн. (одна тисяча двісті шістдесят п`ять гривень, 08 копійок); суми залишку нарахованої га несплаченої комісійної винагороди за період з лютого 2019 року по травень 2019 року включно в розмірі 2 802,68 грн. (дві тисячі вісімсот дві гривні, 68 копійок); суми штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 Кредитного договору в розмірі 12 612,11 грн. (дванадцять тисяч шістсот дванадцять гривень, 11 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, смт. Шахтьорський, Анадирського району, Магаданської області; адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, номер НОМЕР_1 , орган видачі 5312, Шевченківський районний відділ у місті Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, дата оформлення - 16.08.2018 р.: унікальний номер запису в Реєстрі - 1961 1115-01033; Картка фізичної особи - платника податків: НОМЕР_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: №UА.82.351629.0000000000003739602 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 1 921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М.Бугрій