
Справа № 161/3509/20
Провадження № 3/161/1335/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2020 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
-за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №365108 від 25.02.2020, 25.02.2020 о. 16 год. 50 хв. в м. Луцьку по вул. Ковельській в районі буд. 175, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ЗИЛ, н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Fiat Doblo, н.з. НОМЕР_3 та перестроюючись з лівої у праву смугу не дав дорогу транспортному засобу, що рухався праворуч автомобіля марки Volvo, н.з. НОМЕР_4 .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 124 КУпАП у зв`язку із порушенням п.п. 2.3, 12.1, 13.1, 10.3 ПДР України.
В судовому засіданні 18.03.2020 ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Окрім того, суд бере до уваги письмові пояснення ОСОБА_1 від 25.02.2020, в яких останній свою вину у скоєнні вказаного ДТП визнав, пояснивши, що рухаючись по вул. Ковельській зі сторони м. Ковеля, хотів перелаштуватися із лівої смуги руху в праву, не розрахував дистанції та зачепив автомобіль Фіат та прижав автомобіль Вольво.
Дослідивши в судовому засіданні усі наявні матеріали справи та заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до такого висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується його особистими поясненнями в судовому засіданні та дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №365108 від 25.02.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 25.02.2020, схемою місця ДТП від 25.02.2020, фотографіями з місця ДТП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, інші обставини.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 88299880, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3509/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: