
Справа № 161/6855/19
Провадження № 2/161/149/20
У Х В А Л А
(про витребування доказів)
03 березня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої – судді Плахтій І.Б.,
з участю секретаря судових засідань – Жаловаги І.П.,
розглядаючи у судовому засіданні в м. Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Волинського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору -- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист прав споживачів та визнання неналежним переказу грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В :
22 квітня 2019 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.
Ухвалою від 25 квітня 2019 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
22 січня 2020 року від представника відповідача, ПАТ «Ощадбанк», О.В. Поперецького до суду надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019030010000078 за ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заяви ОСОБА_1 або іншої уповноваженої ним особи про вчинене кримінальне правопорушення, пов`язане з протиправним заволодінням 05.01.2019 коштами, належними ОСОБА_1 , яка стала підставою для відкриття даного кримінального провадження, протоколів допиту ОСОБА_1 , здійснених органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, повідомлення про підозру, здійсненої в даному кримінальному провадженні.
Ухвалою суду від 03.03.2020 до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору залучено - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Крім того, в судовому засіданні 03 березня 2020 року вирішувалося вищенаведене клопотання представника відповідача, в ході якого представник відповідача клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, позивач проти задоволення клопотання заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
За загальним правилом, встановленим у ч. 5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України установлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки, матеріали кримінального провадження за №12019030010000078 за ч. 1 ст. 190 КК України, відкритого за заявою ОСОБА_1 , є конфіденційною, відповідач обмежений в доступі до даної інформації, та об`єктивно позбавлений можливості самостійно представити дані докази.
Разом з тим, суд вважає, що витребувана інформація бути мати істотне значення для розгляду справи.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що зі Слідчого відділу Луцького відділу Головного управління національної поліції у Волинській області слід витребувати для огляду та дослідження в судовому засіданні копії матеріалів кримінального провадження №12019030010000078 за ч. 1 ст. 190 КК України, розпочатого за заявою ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати зі Слідчого відділу Луцького відділу Головного управління національної поліції у Волинській області (43000, м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2) для огляду та дослідження в судовому засіданні копії матеріалів кримінального провадження №12019030010000078 за ч. 1 ст. 190 КК України, розпочатого за заявою ОСОБА_1 , а саме:
-копію заяви ОСОБА_1 або іншої уповноваженої ним особи про вчинене кримінальне правопорушення, пов`язане з протиправним заволодінням 05.01.2019 коштами, належними ОСОБА_1 , яка стала підставою для відкриття кримінального провадження №12019030010000078;
-копію протоколу допиту ОСОБА_1 , здійснених органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019030010000078;
-копію повідомлення про підозру, здійснені в кримінальному провадженні №12019030010000078, за наявності.
Ухвалу направити для виконання Слідчому відділу Луцького відділу Головного управління національної поліції у Волинській області (43000, м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2).
Строк виконання ухвали установити до 14 квітня 2020 року. Інформацію направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Плахтій І.Б.) за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 88299877, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6855/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: