Ухвала суду № 88297778, 18.03.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

18 березня 2020 року справа № 2340/4259/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заву представника ОСОБА_1 щодо виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №2340/4259/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Софіївської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач 1), Софіївської сільської ради (далі - відповідач 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача 1 від 10.09.2018 №1 «Про дострокове припинення повноважень секретаря Софіївської сільської ради ОСОБА_1 ».

- поновити позивача на попередній посаді;

- стягнути на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 13.08.2019 позов задоволено у повному обсязі.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №2340/4259/18, оскільки судом помилково зазначено в ньому найменування відповідача «Софіївська сільська рада Золотоніського району Черкаської області» замість правильного найменування відповідача «Софіївська сільська рада, код ЄДРПОУ 26535556».

Ухвалою суду від 18.03.2020 виправлено описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.08.2019 в адміністративній справі №2340/4259/18 вказавши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.08.2019 в адміністративній справі №2340/4259/18 правильне найменування відповідача «Софіївська сільська рада».

Відповідно до положень частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання стягувача і боржника, відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовлені виконавчого листа №2340/4259/18 було допущено помилку, оскільки в графі «резолютивна частина» та в графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові боржника» помилково зазначено «Софіївська сільська рада Золотоніського району Черкаської області», замість «Софіївська сільська рада».

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі №2340/4259/18, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 28.08.2019.

Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №2340/4259/18 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №2340/4259/18, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 28.08.2019, вказавши у його графі «резолютивна частина» та у графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові боржника» - Софіївська сільська рада.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Гайдаш