Рішення № 8829493, 24.02.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа 2-1166-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Деревльової О.О.,

при секретарі Смага Н.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ТОВ «Артемівськ - енергія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу, в якому вказав, що відповідачам позивачем регулярно надавалися послуги по теплопостачанню.

Однак, відповідачі в порушення ст.ст.64, 67, 68 ЖК України тривалий час ухиляються від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з 01.10.2007 р. по 01.12.2008 р. - 818, 11 грн., яку проситьстягнути солідарно з відповідачей.

У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягала у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засіданні надала квитанцію про сплату боргу за користування тепловою енергією в розмірі 500, 00 грн., а також заяву, в якій вказала, що позовні вимоги в частині стягнення з неї боргу у сумі 318, 11 грн. визнає, просить розглянути справу у її відсутність.

Суд, заслухавши представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, "у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідачі мешкають за адресою: м. Артемівськ Донецької області вул. Радянська, 38/33 є абонентами позивача.

Відповідно до ст.64 ЖК України повнолітні члени родини наймача несуть солідарну з наймачем відповідальність по зобов'язанням за надані комунальні послуги.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Згідно до особового рахунку заборгованість відповідачей за період з 01.10.2007 р. по 01.11.2008 р. становить 818, 11 грн., частину якої відповідачка сплатила тому, згідно зі ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України інша частина несплаченої суми заборгованості у розмірі 318, 11 грн. повинна підлягати стягненню солідарно з відповідачей.

Судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачей відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5, 6, 10, 88, 107, 130, 208, 215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Артемівськ - енергія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Артемівськ-енергія» (р/р 26009190275901 в Артемівській філії ДОФ АКБ Укрсоцбанк МФО 334011 код 3477696J) код 34776960) суму боргу у розмірі 318, 11 грн., 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір у розмірі 51 грн., ), в іншій частині позовних вимог відмовити у зв'язку з їх безпідставністю.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

РішбЯйя складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.