Рішення № 88290877, 17.03.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/477/20

№ 2/688/354/20

Рішення

іменем України

17 березня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Босюка В.А.,

при секретарі – Кулеші Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, почилаючись на те, що з 22.01.2008 року перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який рішенням Шепетівського міськрайонногосду від 03.12.2013 року було розірвано. Від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з відповідачем. Заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 27.02.2015 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.01.2015 року до досягнення дітьми повноліття. На виконання вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист, який на даний час перебуває на виконанні у Шепетівському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області. Вказує, що з часу винесення даного рішення суду в нього змінився сімейний стан, оскільки після одруження з ОСОБА_5 у них народилась донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка теж повинна отримувати від нього необхідне матеріальне утримання для її нормального розвитку. За наведених обставин, просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення суду від 27.02.2015 року на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 1/3 частини на 1/6 частину від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку для кожної дитини, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та невизнання позову.

Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить в позові відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз положень ч. 1 ст. 192 СК України дає право суду, а не покладає на суд обов`язок зменшення чи збільшення розміру визначного за рішенням суду аліментів за обставин, викладених у цій нормі права.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про народження дітей серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , виданих повторно 19.06.2015 року.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 03.12.2013 року, яке набрало законної сили 16.12.2013 року, шлюб між сторонами розірваний.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.02.2015 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви – 26.01.2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

26.06.2015 року позивач одружився вдруге з ОСОБА_5 , від шлюбу з якою мають доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 26.06.2015 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 16.12.2015 року.

Як вбачається з даних акту про фактичне місце проживання № 162, позивач будучи зареєстрованим в АДРЕСА_1 , з 2015 року по теперішній час фактично проживає в АДРЕСА_2 , разом з дружиною ОСОБА_2 , падчеркою ОСОБА_10 , донькою ОСОБА_11 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що сімейний стан платника аліментів змінився в зв`язку з одруженням та народженням доньки ОСОБА_12 , здійсненням витрат на утримання останньої, що є наслідком погіршення матеріального стану позивача.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.

При вирішенні спору, суд враховує вік дітей, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який для дітей віком до 6 років на час розгляду справи складає 1779 грн., а дітей віком від 6 до 18 років складає 2218 грн., тому не знаходить підстав для зменшення розміру аліментів, оскільки на утримання кожної дитини позивач може сплачувати 1/6 частину з усіх його доходів, що не буде перевищувати 50 % його доходу, тому на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позивач спроможний сплачувати 1/3 частину свого заробітку. При цьому суд враховує, що зменшення розміру аліментів на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 1/3 до 1/6 частини доходів боржника, явно не відповідатиме принципам справедливості та рівності у забезпеченні батьком дітей, оскільки призведе погіршення їх матеріального забезпечення за рахунок покращення матеріального становища дочки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За наведених обставин, в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.12, 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів – відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.А. Босюк