Рішення № 88290046, 17.03.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2830/19

2-о/683/14/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Цішковського В.А.

за участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у судовому засіданнів в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

встановив:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки № 663, виданої 31 серпня 1971 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона досягла пенсійного віку та набула право на пенсію, а тому звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області з приводу оформлення пенсії за віком. Однак, перешкодою для призначення пенсії є те, що у трудовій книжці № 663, виданої 31 серпня 1971 року, виправлено її прізвища з дошлюбного « ОСОБА_2 », після укладення шлюбу з ОСОБА_3 та отримання прізвище « ОСОБА_4 », здійснено не коректно: дошлюбне прізвище перекреслено, а на підставі чого вказане прізвище « ОСОБА_4 » не зазначено.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просила задоволити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області направив до суду письмові пояснення по справі, у яких при вирішенні заяви покладається на думку суду, а також заяву про розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, даних у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 15 червня 1996 року.

У трудовій книжці № 663, виданої 31 серпня 1971 року, її власника вказано як ОСОБА_5 та дошлюбне прізвище перекреслено і зазначено « ОСОБА_6 ».

Факт належності заявниці трудової книжки № 663, виданої 31 серпня 1971 року підтверджується наявністю в останньої оригіналу цієї трудової книжки, випискою з наказу № 13 від 01.03.1993 року та виписка з наказу № 15 від 04.03.1993 року про прийом на роботу, довідкою від 11.10.2019 року за № 5 та № 6, виданою ПП «Агросервіс» УПФУ в Старокостянтинівському районні, згідно яких ОСОБА_1 працювала в Старокостянтинівському шкільному комбінаті громадського харчування з 01.03.1993 року по 29.10.1999 року, довідкою від 11.10.2019 року за № 226, виданою спеціалізованою школою І ступеня, гімназія про те, що ОСОБА_1 дійсно працювала на посаді завідуюча їдальнею НВК «Середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, гімназія» з 29.10.1999 року по 01.09.2003 року, а також свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 01.02.1952 року.

Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, наявність оригіналу трудової книжки у заявниці, суд дійшов висновку про доведеність факту належності ОСОБА_1 трудової книжки № 663, виданої 31 серпня 1971 року.

Керуючись ст. ст.263-265,355 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки № 663, виданої 31 серпня 1971 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул. Герцена, 10 м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 21318350.

Суддя