Ухвала суду № 88288403, 18.03.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/457/20

Номер провадження 1-кс/573/128/20

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2020 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області – Замченко А.О., з участю секретаря – Півньової О.М., слідчого - Кірпікіної Ю.І., розглянувши клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області Кірпікіної Юлії Іванівни, погоджене прокурором Конотопської місцевої прокуратури Свинаренком Владиславом Юрійовичем, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

18 березня 2020 року старший слідчий Білопільського ВП Кірпікіна Ю.І. звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що СВ Білопільського ВП проводиться досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження №12020200130000158 за фактами здійснення крадіжок грошей та майна з житла ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_3 , які були вчинені 06, 10 та 12 березня 2020 року відповідно, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

12 березня 2020 року за підозрою у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень затримані ОСОБА_4 та ОСОБА_5

13 березня 2020 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , залучався спеціаліст, яким за місцем скоєння злочину встановлено базові станції операторів телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар».

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, слідчий, узгоджено з прокурором, просить надати їй та слідчим Білопільського ВП, що входять до групи слідчих, тимчасовий доступ до речей і документів у паперовому та (або) електронному вигляді, в яких міститься інформація про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

У судовому засіданні слідча Кірпікіна Ю.І. клопотання підтримала.

Прокурор, представники ПрАТ «ВФ Україна» і ПрАТ «Київстар» у судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 163 КПК України неповідомлення останніми про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши слідчого Кірпікіну Ю.І., дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

З клопотання вбачається, що СВ Білопільського ВП проводиться досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020200130000158 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, за фактами здійснення крадіжок грошей та майна з житла ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_3 , які були вчинені 06, 10 та 12 березня 2020 року відповідно.

13 березня 2020 року про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, повідомлено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_3 , за результатами якої встановлені базові станції.

З огляду на викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить, перебувають у володінні вищезгаданих операторів мобільного зв`язку, не містять охоронюваної законом інформації та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12020200130000158, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину. Крім того, останньою доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим вважаю за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області Кірпікіної Юлії Іванівни, погоджене прокурором Конотопської місцевої прокуратури Свинаренком Владиславом Юрійовичем, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області Кірпікіній Юлії Іванівні, Чухлібу Віталію Васильовичу, Будку Ігорю Вікторовичу, Ємельяненко Ользі Вікторівні, Бережному Сергію Олександровичу, Полтавець Інні Валентинівні, Федосенко Аделіні Станіславівні, Авраменко Яні Вікторівні, Бакшею Євгену Олександровичу, Пашковій Ірині Миколаївні, Демиденку Станіславу Ігоровичу тимчасовий доступ до документів у паперовому та електронному вигляді, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 19251, CID 34421, 34422, 37983, 64383, 64483, 65051 у період часу з 07:00 до 11:00 години 12 березня 2020 року, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, з можливістю їх вилучення.

Надати слідчим СВ Білопільського ВП ГУ НП в Сумській області Кірпікіній Юлії Іванівні, Чухлібу Віталію Васильовичу, Будку Ігорю Вікторовичу, Ємельяненко Ользі Вікторівні, Бережному Сергію Олександровичу, Полтавець Інні Валентинівні, Федосенко Аделіні Станіславівні, Авраменко Яні Вікторівні, Бакшею Євгену Олександровичу, Пашковій Ірині Миколаївні, Демиденку Станіславу Ігоровичу тимчасовий доступ до документів у паперовому та електронному вигляді, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 53173, CID 11326, 301, 302, 8301, 8302 у період часу з 07:00 до 11:00 години 12 березня 2020 року, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53, з можливістю їх вилучення.

ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами за вказаний період часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не знятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

- дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє до 16 квітня 2020 року включно.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -