Ухвала суду № 88288044, 16.03.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/824/20

Провадження № 1-кс/459/254/2020

УХВАЛА

про арешт майна

16 березня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., з участю секретаря судового засідання Сиванич У.М., розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, погодженого прокурором, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Cлідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив накласти арешт на речі які було вилучено 13.03.2020 в ході проведення обшуку затриманогоАртисюка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинупередбаченому ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, а саме: банківську карту Приват Банк НОМЕР_1 ; візитку «Партнер» ломбард; запальничку Criket зеленого кольору; 4 аркуші з рукописними записами; чек ПТ «Донкредит» із розгорнутим чеком на здачу телефону SamsungGTI 816 на ім`я ОСОБА_2 ; ID карта на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; два ключі на металевому кільці із маркуванням «Cometa» та «Imperial»; наплічний рюкзак зеленого кольору із логотипом EASO; світло-сірі шорти марки «Adidas»; темно-сіру футболку марки «Reebook»; труси сірого кольору марки «Vikoo»; грошові кошти на загальну суму 300 гривень купюрами по 100 гривень наступних серій та номерів: ТА 6864083, СЄ 7535270, МГ 5073406; рушник світло-зеленого кольору.

На обґрунтування клопотання послався на те, що 13.03.2020 близько 03 год 25 хвилин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи спільно із невстановленою особою, проникли до будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи у якому таємно викрали наплічний рюкзак, належний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому знаходився особистий одяг та грошові кошти у сумі 300 гривень, належні останньому, проте з причин, що не залежали від волі правопорушників, довести злочин до завершення не змогли, оскільки їх дії було виявлено.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140150000222 від 13.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України.

13.03.2020 о 04 год 15 хв працівниками поліції здійснено затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину передбаченому ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у проникненні до будинку АДРЕСА_1 , спільно із невідомою особою, де вчинив крадіжку особистих речей ОСОБА_4 , проте довести їх спільний умисел до завершення не змогли, оскільки їх спільні дії було виявлено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

В межах вказаного затримання здійснено обшук затриманого ОСОБА_2 під час якого було виявлено та вилучено: банківську карту Приват Банк НОМЕР_1 ; візитку «Партнер» ломбард; запальничку Criket зеленого кольору; 4 аркуші з рукописними записами; чек ПТ «Донкредит» із розгорнутим чеком на здачу телефону SamsungGTI 816 на ім`я ОСОБА_2 ; ID карта на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; два ключі на металевому кільці із маркуванням «Cometa» та «Imperial», які поміщено у спец-пакет слідчого підрозділу №4220725.Крім цього у ОСОБА_2 виявлено та вилучено наплічний рюкзак зеленого кольору із логотипом EASO, в якому виявлено: світло-сірі шорти марки «Adidas» , темно-сіру футболку марки «Reebook», труси сірого кольору марки «Vikoo», грошові кошти на загальну суму 300 гривень купюрами по 100 гривень наступних серій та номерів: ТА 6864083, СЄ 7535270, МГ 5073406, рушник світло-зеленого кольору, які опечатано в полімерні пакети.

Вищевказані речі можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить клопотання задовольнити.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на речі, які було вилучено 13.03.2020 року в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, а саме: банківську карту Приват Банк НОМЕР_1 ; візитку «Партнер» ломбард; запальничку Criket зеленого кольору; 4 аркуші з рукописними записами; чек ПТ «Донкредит» із розгорнутим чеком на здачу телефону SamsungGTI 816 на ім`я ОСОБА_2 ; ID карта на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; два ключі на металевому кільці із маркуванням «Cometa» та «Imperial»; наплічний рюкзак зеленого кольору із логотипом EASO; світло-сірі шорти марки «Adidas»; темно-сіру футболку марки «Reebook»; труси сірого кольору марки «Vikoo»; грошові кошти на загальну суму 300 гривень купюрами по 100 гривень наступних серій та номерів: ТА 6864083, СЄ 7535270, МГ 5073406; рушник світло-зеленого кольору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя: Д. І. Рудаков