Ухвала суду № 88287016, 18.03.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/14113/19

Провадження № 2-сз/712/6/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення 50% судового збору від загальної сплаченої суми, зайво сплаченого судового збору та виправлення помилки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення 50% судового збору від загальної сплаченої суми, зайво сплаченого судового збору та виправлення помилки в ухвалі суду, посилаючись на те, що 05.03.2020 року вона забрала рішення суду по справі 712/14113/19 від 14.02.2020 року про закриття справи з її особистої поданої заяви і повернення 50% сплаченого судового збору.

В рішенні суду допущено помилку в номері ІНН. Вказано « НОМЕР_1 », а необхідно « НОМЕР_2 », а також у висновковому абзаці вказано не всю кількість квитанцій, по якій має відбуватись повернення коштів.

Рішенням суду ухвалено повернення коштів по 3 квитанціях, а саме: № 0.0.1507114378.1 від 28.10.2019 року, № 0.0.1507114383.1 від 28.10.2019 року, № 0.0.1507114396.1 від 28.10.2019 року, на суму 2305,20 грн. а вона сплачувала судовий збір по 5 квитанціях: № 0.0.1507114378.1 від 28.10.2019 року, № 0.0.1507114383.1 від 28.10.2019 року, № 0.0.1507114396.1 від 28.10.2019 року, № 0.0.1507112990.1 від 28.10.2019 року, № 0.0.1565050306.1 від 24.12.2019 року, на суму 3457,80 грн.

Просить повернення їй 50% судового збору по всіх сплачених квитанціях і надати копію рішення суду без помилок, так як в Управлінні Державної казначейської служби такі документи визнаються не дійсними, і по них повернення коштів не відбувається.

Також 18.11.2019 року нею до Соснівського суду м. Черкаси було подано заяву про надання подання про необхідність повернення коштів надмірно сплачених та зарахованих до державного бюджету. Заява суддею Романенко В.А. не була розглянута, подання вона так і не отримала.

Просить повернути їй 50% від загальної сплаченої суми по 5 квитанціях на загальну суму 3457,80 грн. Розмір суми, яку вона просить до повернення 1728,9 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення (ухвалу), яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 лютого 2020 року закрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіонального Сервісного Центру МВС в Черкаській області Територіального Сервісного Центру № 7141, ОСОБА_2 , третя особа: ТЗОВ «М.В.Л.ГРУП» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, яке знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36, повернути позивачу – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) гривні 60 копійок, сплаченого при поданні позову до суду згідно квитанції № 0.0.1507114378.1 від 28.10.2019 року та квитанції № 0.0.1507114383.1 від 28.10.2019 року.

При виготовленні зазначеної ухвали суду була допущена описка, а саме: невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 замість « НОМЕР_2 » зазначено « НОМЕР_1 ».

Таким чином, це є опискою суду в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Що стосується повернення 50% судового збору від загальної сплаченої суми, зайво сплаченого судового збору суд виходить з наступного.

ОСОБА_1 в заяві зазначає, що ухвалою суду їй повернуто 50% судового збору не по всіх сплачених нею квитанціях, однак суд вважає думку заявника помилковою, виходячи з наступного.

28.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Регіонального Сервісного Центру МВС в Черкаській області Територіального Сервісного Центру № 7141, ОСОБА_2 , третя особа: ТЗОВ «М.В.Л.ГРУП» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії.

При подачі позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 2305,20 грн. за квитанціями: № 0.0.1507114378.1 від 28.10.2019 року, № 0.0.1507114383.1 від 28.10.2019 року, № 0.0.1507114396.1 від 28.10.2019 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 жовтня 20119 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального Сервісного Центру МВС в Черкаській області Територіального Сервісного Центру № 7141, ОСОБА_2 , третя особа: ТЗОВ «М.В.Л.ГРУП» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 лютого 2020 року закрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіонального Сервісного Центру МВС в Черкаській області Територіального Сервісного Центру № 7141, ОСОБА_2 , третя особа: ТЗОВ «М.В.Л.ГРУП» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, яке знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36, повернути позивачу – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) гривні 60 копійок, сплаченого при поданні позову до суду згідно квитанції № 0.0.1507114378.1 від 28.10.2019 року та квитанції № 0.0.1507114383.1 від 28.10.2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 , відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, повернуто з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

28.10.2019 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення доказів, та сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., відповідно до квитанції № 0.0.1507112990 від 28.10.2019 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задоволено.

Витребувано з Регіонального Сервісного Центру МВС в Миколаївській області ТСЦ № 4842 (Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Вознесенська, 73/Б, 55200), оригінал договору купівлі-продажу № 6726/18/018773 від 12.07.2018 року разом з усіма додатками та документами, на підставі якого ОСОБА_3 набула права власності на автомобіль марки RENAULT LOGAN, 2011 року виписку, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 ; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобі НОМЕР_4 від 12.07.2018 року, видане сервісним центром МВС України в Миколаївській області про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки RENAULT, модель LOGAN, рік випуску: 2011, білого кольору, номер кузову № НОМЕР_5 , реєстраційний номер: НОМЕР_3 .

Витребувано з Регіонального Сервісного Центру МВС в Київській області ТСЦ .№3245 (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7-А, індекс 07300) оригінал договору купівлі-продажу №3245/2018/1027142 від 17.07.2018 разом з усіма додатками та документами, на підставі якого ОСОБА_2 набув права власності на автомобіль марки RENAULT LOGAN, 2011 року виписку, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_6 .

Витребувано у ТЗОВ «М.В.Л.ГРУП» документи, на яких правових підставах ними було здійснено договір купівлі-продажу між товариством та ОСОБА_3 12.07.2018 року.

26.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, та сплатила судовий збір у розмірі 384,20 грн., відповідно до квитанції № 0.0.1565050306.1 від 24.12.2019 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 січня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль RENAULT LOGAN, 2011 року випуску, білого кольору, ДВИГУН № НОМЕР_7 , номер кузову НОМЕР_8 , державний номерний знак НОМЕР_3 , що зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову станом на 28.10.2019 року становила 384,20 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір при подачі до суду заяви про забезпечення доказів, суд вважає за необхідне заяву повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір в сумі 384,20 грн., сплачений квитанцією № 0.0.1507112990 від 28.10.2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення 50% судового збору від загальної сплаченої суми, зайво сплаченого судового збору та виправлення помилки в ухвалі суду задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального Сервісного Центру МВС в Черкаській області Територіального Сервісного Центру № 7141, ОСОБА_2 , третя особа: ТЗОВ «М.В.Л.ГРУП» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії, а саме РНОКПП ОСОБА_1 замість « НОМЕР_1 » вважати вірним « НОМЕР_2 ».

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у м. Черкаси Черкаської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зайво сплачений за квитанцією № 0.0.1507112990 від 28.10.2019 року судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Головуючий: