Ухвала суду № 88286124, 13.03.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/948/20

Номер провадження 1-кс/570/193/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі судових засідань Іллюк С.Р.

з участю: слідчого Антонюк О.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненсього ВП ГУНП в Рівненській області Антонюк О.О., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва Янчевською А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному 21.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019181010000088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленою особою, всупереч установленому законом порядку, переоформлено належну частину нерухомого майна ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1 , чим завдано останній значної матеріальної шкоди.

Під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмку) – оригіналів документів, які знаходяться у володінні Центру надання адміністративних послуг Рівненської районної державної адміністрації, що розташоване за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 195, а саме: оригінал реєстраційної справи юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «РОНІ ДС» (ЄДРОУ 43017506).

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Таким чином, документи, що знаходяться у володінні Центру надання адміністративних послуг Рівненської районної державної адміністрації, що розташоване за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 195, згідно з ч.2 ст.98 КПК України, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки містять ознаки, зазначені в ч.1 ст.98 КПК України.

Представники ЦНАП Рівненської районної державної адміністрації до слідчого судді для розгляду клопотання не з`явилися, судом вжито заходів щодо належного повідомлення про час і місце судового засідання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.

Рівненським районним відділенням поліції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 21.11.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019181010000088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України інформація, що міститься у документах, знаходиться у володінні даної юридичної особи, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах і отримати доступ до неї інакше, ніж за рішенням суду неможливо.

Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інофрмація, яка у них міститься, перебувають саме у володінні даної юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Антонюк Ользі Олександрівні, прокурору Рівненської місцевої прокуратури Янчевській Антоніні Олексіївні на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Центру надання адміністративних послуг Рівненської районної державної адміністрації, що розташоване за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 195, а саме: оригіналу реєстраційної справи юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «РОНІ ДС» (ЄДРОУ 43017506), з можливістю вилучення оригіналів даних документів.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гнатущенко Ю.В.