Ухвала суду № 88284793, 17.03.2020, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/891/20

УХВАЛА

17 березня 2020 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши клопотання представника відповідача ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» про про розгляд справи №462/891/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького», третя особа – генеральний директор Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» Романовська Тетяна Василівна про визнання протиправним та скасування наказу у судовому засіданні з повідомленням сторін, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» від 19.12.2019 року №419 «Про зміну істотних умов праці першому заступнику Генерального директора ДП «МА «Львів» ім. Данила Галицького» Кунців Н.В.».

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 18 лютого 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

Згідно ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як вбачається із позовних вимог характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що для повного та всебічного встановлення обставин справи немає необхідності проведення судового засідання з повідомленням сторін, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 19, 274, 279 ЦПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідачаДП «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» про про розгляд справи №462/891/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького», третя особа – генеральний директор Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» Романовська Тетяна Василівна про визнання протиправним та скасування наказу у судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз