
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
336/52/2020
3/336/160/2020
м. Запоріжжя 18 березня 2020 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович, за участю захисника Железняка А.В., прокурора Стольник І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження – м. Запоріжжя, громадянина України, не працює, який проживає у АДРЕСА_1 , -
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2019 року о 21-25 годині ОСОБА_1 у м. Запоріжжі, перебуваючи у громадському місці на вул. Чарівній біля буд. 26, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснив, що дійсно перебував у вищевказаному місці, де був зупинений працівниками поліції, проте нецензурно не висловлювався.
Захисник додав, що якщо ОСОБА_1 і лаявся, то висловлювався він недержавною російською мовою, тому це не може бути розцінено як нецензурна лайка.
Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, з якого вбачаються вищевказані обставини порушення та аудіо- та відеозаписом події від 22.12.2019 року, з якого достовірно слідує, що ОСОБА_1 неодноразово висловлювався у бік співробітників поліції нецензурною лайкою. Судом з дослідженого аудіо- та відеозапису події не вбачено поліцейської провокації, оскільки на ще до початку події правопорушення ОСОБА_1 продемонстрував поліцейським середній палець та розмовляв з використанням нецензурної лексики.
Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.
При цьому, суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 про те, що він нецензурно не висловлювався, розцінюючи це як обраний ним спосіб захисту та намагання ввести суд в оману задля уникнення адміністративної відповідальності.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.
На підставі викладеного, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, яка не працює, критики до своєї неправомірної поведінки не висловила, вважаю, що з метою її виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення саме у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн. в дохід держави - Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) – 38025367, Код банку отримувача (МФО) – 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) - UA958999980313181206000008009, код класифікації доходів бюджету –21081100, призначення платежу: сплата судового збору при зверненні до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя П.В. Зарютін
Строк пред`явлення виконавчого документу « »_______20__рік.
Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.
Дата видачі « »______20___рік.
Судове рішення № 88284435, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/52/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: