Ухвала суду № 88284088, 11.03.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2001/20

Провадження № 1-кс/461/1600/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11.03.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., з участю секретаря Волошин Ю.П., розглянувши клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області Вольської І.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий 2-го відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області Вольська І.О. звернулась до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №22020140000000002 від 09.01.2020 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Львівської області Ковальчуком Т. про надання дозволу тимчасового доступу до до документів, що містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо стосовно абонентського телефонного номеру НОМЕР_1 , закріпленого за оператором мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, будинок 11, ЛІТЕРА «А»), а саме: розгорнуті відомості щодо власників даних телефонних номерів (у випадку, якщо абоненти є контрактними); дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань (з урахуванням нульових дзвінків та зазначенням відомостей щодо всіх абонентів цих з`єднань) за період з 00:00 год. 01.01.2019 року по даний час, з посиланням на ретранслятори та прив`язки до базових станцій, та їх адреси в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; дату, час вхідних та вихідних SMS-повідомлень; дані про використання ІМЕІ терміналів і IP-адресів, а також GPRS- трафіку, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, будинок 11, ЛІТЕРА «А» ), тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, а також вилучити в документальному або електронному вигляді для запобігання їх зміні та знищенню.

Подане клопотання мотивує тим, що зазначена інформація може бути використана для підтвердження чи спростування фактів підтримання зв`язку та переписки із особами, причетними до вчинення вищевказаного правопорушення, а також для встановлення осіб, яким відомі обставини, що мають значення для проведення досудового розслідування. За викладених обставин, доводів та обґрунтувань, неможливості отримати згадану інформації в інший спосіб, а також тим, що у випадку непроведення вилучення здобутої інформації, яка зі спливом часу може бути знищена чи пошкоджена як наслідок умисних чи неумисних дій третіх осіб. Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» (03110, м.Київ, вул.Солом`янська, будинок 11, ЛІТЕРА «А») перебувають документи з інформацією про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, способів оплати послуг мобільного зв`язку, тощо, стосовно абонентського телефонного номеру ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 , які самостійно або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги можливість використання як доказу інформації, що міститься в даних документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» (03110, м.Київ, вул.Солом`янська, будинок 11, ЛІТЕРА «А»), просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, в провадженні 2-го відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №22020140000000002 від 09.01.2020 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 в ході протиправної діяльності використовував номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та мобільні термінали з IMEI НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .

Оглядом збереженої на вилученому в ході огляду місця події мобільному телефоні ОСОБА_1 встановлено, що останній також використовував і інші абонентські номери операторів стільникового зв`язку, а саме: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_1 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 . Є підстави вважати, що ці номери телефонів особа ймовірно використовувала при реєстрації на сайті Нової пошти для оформлення пересилання посилок з таблетками, що містять в собі прекурсори, а також для зв`язку з замовниками.

Один з номерів, а саме НОМЕР_1 , закріплений за оператором мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», та використовувалися ОСОБА_1 для зв`язку із співучасниками, а також іншими особами, яким можуть бути відомі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що вище перелічена інформація, яка перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, будинок 11, ЛІТЕРА «А» ), містяться у вказаній установі, тому здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Відповідно до положень п.п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України, вказані документи містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчим доведено слідчому судді, що без отримання доступу до вище перелічених документів неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Михаліцькому Віталію Степановичу або за його дорученням слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Салтикову Станіславу Михайловичу, Сенюті Володимирі-Оксані Володимирівні, Ліпкевичу Богдану Володимировичу, Кононенку Дмитру Леонідовичу, Шоханову Павлу Ігоровичу, Гнідь Андріані Юріївні, Вольській Іванні Олександрівні, Михаліцькому Віталію Степановичу, Бикову Денису Андрійовичу, Вавричуку Назарію Ярославовичу, Деркачу Андрію Івановичу, Сандик Марії Костянтинівні, Кучманичу Роману Ярославовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо стосовно абонентського телефонного номеру НОМЕР_1 , закріпленого за оператором мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» (03110, м.Київ, вул.Солом`янська, будинок 11, ЛІТЕРА «А»), а саме: розгорнуті відомості щодо власників даних телефонних номерів (у випадку, якщо абоненти є контрактними); дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань (з урахуванням нульових дзвінків та зазначенням відомостей щодо всіх абонентів цих з`єднань) за період з 00:00 год. 01.01.2019 року по день постановлення ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів, з посиланням на ретранслятори та прив`язки до базових станцій, та їх адреси в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; дату, час вхідних та вихідних SMS-повідомлень; дані про використання ІМЕІ терміналів і IP-адресів, а також GPRS- трафіку, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, будинок 11, ЛІТЕРА «А»), тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, а також вилучити в документальному або електронному вигляді для запобігання їх зміні та знищенню.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області Вольську І.О.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Мисько Х.М.