Ухвала суду № 88283932, 16.03.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.03.2020

Справа № 334/8156/19

Провадження № 2/334/1638/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору припиненим в зв`язку з його виконанням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору припиненим в зв`язку з його виконанням.

Позивачем ОСОБА_1 надано клопотання про залучення до справи співвідповідача Акціонерне товариство «Акцент-Банк», оскільки саме з цим товариством було укладено договір факторингу № 1 від 01.11.2007 року.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов`язковість встановлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи у якості співвідповідача Акціонерне товариство «Акцент-Банк».

В судовому засіданні представник позивача адвокат Фурсенко С.С. заявила клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 33, 197, 277 ЦПК України, суд,

УХВАЛВИВ:

Залучити до участі в цивільній справі № 334/8156/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору припиненим в зв`язку з його виконанням, в якості співвідповідача Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (49000, м. Дніпро, вул. батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080).

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом Акціонерне товариство «Акцент-Банк» в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу в підготовче судове засідання на 11-00 годину 27 травня 2020 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, каб. №4), про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ln.zp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Козлова Н. Ю.