Ухвала суду № 88282486, 17.10.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2634/19

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 жовтня 2019 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

за участю секретаря Теліціної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 ,про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 ,в якому позивач просить ухвалити рішення яким усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою № 1 – пашня, кадастровий номер 1422484400:09:000:0012, площею 21,75 га, яка знаходиться на землях Софіївської (Новоартемівської) сільської ради Костянтинівського району з боку відповідача шляхом заборони використовувати землю для вирощування сільськогосподарських культур та інших цілей.

07 жовтня 2019 року представником відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 вересня 2019 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 відкрито апеляційне провадження у цивільній справі № 233/5206/18 та зупинено дію рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 28 січня 2019 року у цій справі, яким визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер 1422484400:09:000:0012 у порядку спадкування. Вказана земельна ділянка також є предметом спору у даній цивільні справі № 233/2634/19. На підставі викладеного, просив зупинити провадження у цивільній справі № 233/2634/19 до прийняття рішення у справі № 233/5206/18.

Особи, яки беруть участь у справі, у судове засідання не з*явилися, надали заяви про проведення судового засідання у їх відсутність.

Вивчивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 5 частини першої статті 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як встановлено судом, предметом розгляду цивільних справ № 233/5206/18 та № 233/2634/19 є одна й та сама земельна ділянкакадастровий номер 1422484400:09:000:0012, площею 21,75 га, яка знаходиться на землях Софіївської (Новоартемівської) сільської ради Костянтинівського району, та у теперішній час у цивільній справі № 233/5206/18 ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 28 січня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування та зупинено дію рішення суду від 28 січня 2019 року, яким право власності на вищезазначену земельну ділянку у порядку спадкування визнано за позивачкою ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає доводи представника відповідача ОСОБА_4 , якими обґрунтовано клопотання, переконливими, зважаючи на що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції у справі № 233/5206/18.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 ,про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції у справі № 233/5206/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя