Ухвала суду № 88282196, 17.03.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 2-3302/09

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

17 березня 2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Костянтинівський МР ВДВС ГТУЮ у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі № 2-3302/09 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 – з Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В обґрунтування заявлених вимог заявник послався на те, що 15 жовтня 2009 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення в цивільній справі за позовом ПАТ «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Р724 від 07.07.2008 в сумі 278998,65 грн. На виконання рішення суду були видані виконавчі листи.

29 липня 2019 року між ПАТ «Український Бізнес Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено Договір № UA-EA-2019-06-19-000095-b про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, згідно із умовами якого до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» перейшли права кредитора за кредитним договором № Р724 від 07.07.2008 відносно ОСОБА_1 в силу п. 2.1 зазначеного Договору – до нового кредитора переходять право вимоги як до позичальника за відповідним кредитним договором, так і до поручителя за відповідним договором поруки.

Також 29 липня 2019 року ПАТ «Український Бізнес Банк» та ТОВ «ФК Довіра та гарантія» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О. О., реєстровий № 12, згідно з п. 1 якого, первісний іпотекодержатель (ПАТ «Український Бізнес Банк») відступає та передає, а Новий Іпотекодержатель (ТОВ ФК «Довіра та гарантія») приймає та набуває всіх прав, належних первісному іпотеко держателю за іпотечними договорами, які забезпечують виконання зобов`язань за Кредитним договором та перелічені у Додатку №1 до цього договору.

Відповідно до Витягу з Додатку №1 до Договору про відступлення прав за договорами іпотеки – відступаються права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, серія та номер: 3826, посвідченим 08.07.2008 приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Ізмайловою В. Б., укладеним для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № Р724 від 07.07.2008.

Представник заявника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну стягувача просив справу розглядати у його відсутність.

Представник Костянтинівського міськрайонного ВДВС Східного Міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник первісного стягувача ПАТ «Український Бізнес Банк», боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка у відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках замінити особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч.1). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5).

Судом установлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 жовтня 2009 року задоволено позов ПАТ «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Український Бізнес Банк» суму боргу у розмірі 278998,65 грн; суму судового збору – 1700,00 грн; суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250,00 грн. Рішення суду набрало законної сили 27 жовтня 2009 року.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 20 січня 2020 року було відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі 2-3302/09 за позовом ПАТ «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвала суду набрала законної сили 05 лютого 2020 року.

29 липня 2019 року між ПАТ «Український Бізнес Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено Договір № UA-EA-2019-06-19-000095-b про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого до ТОВ ФК «Довіра та гарантія» перейшли права кредитора за кредитним договором № Р724 від 07.07.2008 року відносно ОСОБА_1 (а.с. 32-33).

Факт повної оплати заявником за Договором № UA-EA-2019-06-19-000095-b про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги підтверджується платіжним дорученням № 284004410 від 26 липня 2019 року (а.с.75).

Також, 29 липня 2019 року ПАТ «Український Бізнес Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О., реєстровий № 12, згідно з п. 1 якого, первісний іпотекодержатель (ПАТ «Український Бізнес Банк») відступає та передає, а Новий Іпотекодержатель (ТОВ ФК «Довіра та гарантія») приймає та набуває всіх прав, належних первісному іпотеко держателю за іпотечними договорами, які забезпечують виконання зобов`язань за Кредитним договором та перелічені у Додатку №1 до цього договору.

Відповідно до Витягу з Додатку №1 до Договору про відступлення прав за договорами іпотеки – відступаються права Іпотекодержателя за Договором іпотеки № 7257613, серія та номер: 3826, посвідчений 08.07.2008 приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Ізмайловою В.Б., укладеним для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № Р724 від 07.07.2008 року (а.с.11).

Згідно із листом Костянтинівського міськрайонного ВДВС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) від 13.02.2020 № 17.17-13/20617 (а.с.57), на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавчий лист № 2-3302, виданий 15.10.2009 Костянтинівськимй міськрайонний судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ «Український Бізнес Банк» боргу 280948,65 грн. Державним виконавцем Відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 08.11.2013 ВП № 40603032. По цьому виконавчому провадженню була винесена постанова про звернення стягнення на пенсію боржника, однак у зв`язку з тим, що по цьому боржнику на виконанні знаходиться декілька проваджень, погашення боргу йде повільно. За боржником зареєстровано та накладено арешт на таке майно ј частка квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язаннях в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Згідно із вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із вищезазначених норма права, зокрема, з п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже, суд уважає, що заяву ТОВ Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача слід задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, буд.8), первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» (ЄДРПОУ 19388768, адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А), боржник ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Костянтинівський МР ВДВС ГТУЮ у Донецькій області (адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Торецька, 285) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, юридична адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сокірського, буд.8) у виконавчому провадженні Костянтинівського міськрайонного ВДВС Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) № НОМЕР_2 з примусового виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 2-3302/09 від 15.10.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Український Бізнес Банк» суми боргу – 278 998,65 грн, суми судового збору - 1700,00 грн, витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи – 250,00 грн.

Повний текст ухвали складено 17 березня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О. В. Каліуш