Рішення № 88281525, 17.03.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
17.03.2020
Номер справи
496/4306/19
Номер документу
88281525
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/4306/19

Провадження № 2/496/697/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Пендюри Л.О.

за участю секретаря – Богдан Ю.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором №БЛ-1/0314/07/1077# від 22.06.2007 року у розмірі 9112 грн. 32 коп., у тому числі: залишок боргу за тілом кредиту – 1274 грн. 52 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом – 7837 грн. 80 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.06.2007 року між ним та відповідачкою було укладено кредитний договір №БЛ-1/0314/07/1077/#, згідно умов якого відповідачці було надано кредит у сумі 3000 грн. Відповідачка зобов`язалася повернути кредит на протязі 24 календарних місяців з моменту його отримання, тобто до 22.06.2009 року та сплачувати відсотки за його використання. Проте, відповідачка протягом тривалого часу ухиляється від виконання умов зазначеного кредитного договору, зокрема не сплачує банку кредитні кошти та інші передбачені кредитним договором платежі, у зв`язку з чим станом на 01.11.2019 року перед кредитною спілкою виникла заборгованість у розмірі 9112 грн. 32 коп., яка до теперішнього часу не погашена, а тому вказане товариство вимушене звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідачка до судового засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги про стягнення з неї заборгованості по тілу кредиту та відсотків за користування кредитом визнає в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у її відсутність.

Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 22.06.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір №БЛ-1/0314/07/1077/#, згідно умов якого відповідачці було надано кредит у сумі 3000 грн.

Відповідно до п. 1.2 вказаного кредитного договору кредит надається на 24 фактичних місяці від дати надання кредиту з умовою щомісячної сплати процентів за користування кредитом у розмірі 0,151 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом, починаючи з дати, наступної за датою надання кредиту. Нарахування процентів за цим договором здійснюється з урахуванням числа днів у календарному році (вихідних, святкових та неробочих днів включно). Кількість днів у році приймається за 356 (366).

Відповідно до п. 5.7 договору у випадках неповернення суми кредиту в строк, встановлений в п.п.1.2 даного договору або частини кредиту в строки згідно Додатку №1 нарахування процентів за користування кредитом триває до моменту повернення всієї суми кредиту, а пені – до моменту погашення простроченої заборгованості.

Пунктом 8.7 кредитного договору встановлено, що до правовідносин, пов`язаних з укладанням та виконанням цього договору застосовується строку позовної давності у 10 років.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором №БЛ-1/0314/07/1077/# від 22.06.2007 року виконав у повному обсязі, надавши відповідачці кредит у розмірі, встановленому зазначеним кредитним договором.

Однак у встановлений кредитним договором термін відповідачка свої зобов`язання не виконала – не погасила кредит, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості.

З розрахунку заборгованості, складеного позивачем, вбачається, що станом на 01.11.2019 року у відповідача є заборгованість у розмірі 9112 грн. 32 коп., з якої: заборгованість за тілом кредиту – 1274 грн. 52 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 7837 грн. 80 коп. (а.с.6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З урахуванням викладеного суд вважає, оскільки зобов`язання по кредитному договору відповідачем не виконано, то сума заборгованості, що утворилася, підлягає стягненню з нього в заявленому обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому виходячи із змісту вище зазначеної норми з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 1921 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 625, 634, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 16.12.1999 року, ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство», код ЄДРПОУ 23212644, МФО 328823, р/р НОМЕР_3 у Філіїї «ОРУ» Банку «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором №БЛ-1/0314/07/1077/# від 22.06.2007 року, яка складає 9112 грн. 32 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту – 1274 грн. 52 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 7837 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 16.12.1999 року, ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство», код ЄДРПОУ 23212644, МФО 328823, р/р НОМЕР_3 у Філіїї «ОРУ» Банку «Фінанси та кредит», судовий збір у розмірі 1921 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 88281525 ?

Документ № 88281525 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88281525 ?

Дата ухвалення - 17.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88281525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88281525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88281525, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 88281525, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88281525 відноситься до справи № 496/4306/19

Це рішення відноситься до справи № 496/4306/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88281506
Наступний документ : 88309060