
Справа № 190/1843/19
Провадження №2/190/115/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року м. П`ятихатки
Дніпропетровської області
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.,
за участю секретаря Москалець А.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
встановив:
ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що є власником будинку АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований її онук ОСОБА_2 , який з вересня 2017 року не проживає у вказаному будинку, комунальні послуги не сплачує, чим завдає турботи під час оформлення субсидії по оплаті комунальних послуг, тому просить визнати останнього таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 , двічі (повторно) підряд в судові засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.32-33,37-38,44-45)
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії договору купівлі-продажу будинку від 07.09.1976 року №19 посвідченого виконавчим комітетом Жовтянської сільської Ради депутатів трудящихся П`ятихатського району Дніпропетровської області власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.5)
Згідно копії реєстраційного посвідчення та копії технічного паспорту на будинок ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 . (а.с.5-6)
Згідно довідки вих.. № 982 від 19.11.2019 року виданої Жовтянською сільською радою П`ятихатського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований в будинку, АДРЕСА_1 , але на території сільської ради не проживає з жовтня 2017 року. (а.с.8)
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Викладене свідчить, що оскільки будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності позивачу, а відповідач більше ніж рік в будинку не проживає, проте продовжує перебувати на реєстраційному обліку, чим порушує законне право позивача користуватися та розпоряджатися будинком, позов позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються, у разі задоволення позову на відповідача.
Керуючись ст.ст. 12,80,81,141,263-265,280-283 ЦПК України , суд ,-
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. .
Заочне рішення може бути переглянуто П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя
Судове рішення № 88279268, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/1843/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: