
справа № 179/2527/13-ц
провадження № 6/179/5/20
У Х В А Л А
про розшук боржника
13 березня 2020 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Ковальчук Т.А. при секретарі судового засідання Хорольської І.П., розглянувши подання приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області знаходиться виконавче провадження № 59911460 з примусового виконання виконавчого листа № 179/2527/13-ц від 19.02.2015 року виданого Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ПАТ “Альфа-Банк” суму заборгованості за кредитом в розмірі 819 484 гривні 79 копійки (вісімсот дев`ятнадцять тисячі чотириста сорок вісім гривень сімдесят дев`ять копійки), а саме: за кредитом – 239 445 гривень 18 копійок, по відсотках – 111724 гривні 56 копійок, пеня – 468 315 гривень 05 копійок, а також сплачений судовий збір в розмірі 3 441 гривень 00 копійки (три тисячі чотириста сорок одна гривень).
Виконавчий лист надійшов на примусове виконання 28.08.2019 року.
В процесі виконання рішення боржник неодноразово викликався вимогами приватного виконавця, однак законні вимоги виконавця залишились проігнорованими. Приватним виконавцем був здійснений виїзд за місцем мешкання боржника в АДРЕСА_1 , та складено відповідний акт, в якому встановлено, зі слів сестри боржника, що останній за вищевказаною адресою не мешкає, протягом двох років, не спілкуються, місце проживання не відомо.
Приватним виконавцем встановлено, що за боржником зареєстровано транспортний засіб, а саме: HONDA ACCORD, 2007 року випуску, та 24.09.2019 року оголошено в розшук зазначене майно боржника. На сьогоднішній денб транспортний засіб перебуває у розшуку та не розшуканий.
Вжитими приватним виконавцем заходи місце мешкання боржника встановити не вдалося. Заборгованість за кредитним договором у розмірі 819 484, 79 грн., та судовий сбір в розмірі 3 441 грн. станом на 20.02.2020 року не погашена. Стягнення за виконавчим листом не виконує. Для забезпечення реального виконання рішення суду, просив оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно ЗУ «Про виконавче провадження» розшуком є комплекс виконуваних посадовою особою дій:
- по виявленню місцезнаходження майна боржника;
- по виявленню самого боржника.
Розшук боржника, його майна - є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбачених Законом України «Про виконавче провадження».
Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.
У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи, здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.
Матеріалами долученими до подання підтверджено доцільність оголошення розшуку боржника, оскільки його місце проживання до тепер не встановлено.
Керуючись ст.. 438 ЦПК України, ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 23 ч.1 п.27 Закону України «Про національну поліцію» від 02.07.2015 року, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 . ІПН ( НОМЕР_1 ).
Копію ухвали для відома направити приватному виконавцю Виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькій Оксані Олександрівні, а також боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за його останнім відомим місцем проживання.
Копію ухвали для виконання направити у Магдалинівський ВП Новомосковського ВП ГУНП у Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Т.А. Ковальчук
Судове рішення № 88278955, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/2527/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: