Ухвала суду № 88277564, 18.03.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

18 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/22/20

Господарський суду Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу №927/22/20

за позовом: Акціонерного товариства «Кредобанк»,

юридична адреса: вул. Сахарова, буд. 78, м. Львів, 79026;

адреса для листування: вул. Ж. Жабаєва, 7, м. Київ, 04112;

до відповідача 1: Фермерського господарства «Добро»,

вул. Безубівська, буд. 64, с. Красляни, Прилуцький район, Чернігівська область, 17552;

до відповідача 2: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2624061,50грн

Без участі сторін

08.01.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Кредобанк» до відповідача 1 - Фермерського господарства «Добро» та відповідача 2 - ОСОБА_1 про солідарне стягнення 2624061,50грн заборгованості за кредитним договором №14/18 від 10.05.2018, а саме: 2235875,09грн неповернутої суми кредиту, 276928,68грн прострочених відсотків, 77048,85грн пені та 34208,88грн штрафу за невиконання грошового обороту.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням позичальником - Фермерським господарством «Добро» умов кредитного договору №14/18 від 10.05.2018 щодо своєчасного повернення частини кредиту згідно погодженого графіку та сплати процентів за користування кредитними коштами. Виконання умов вказаного кредитного договору забезпечено договором поруки №14/18/2 від 10.05.2018 укладеного між Акціонерним товариством «Кредобанк» та відповідачем 2 - фізичною особою ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.01.2020 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №927/22/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.02.2020. Зобов`язано позивача до початку підготовчого засідання надати суду письмове обґрунтування розміру змінної ставки, виходячи з якої проведено нарахування суми відсотків за користування кредитними коштами, що заявлені до стягнення в межах цього позову з поданням належних доказів на підтвердження проведених розрахунків. Викликано повноважного представника в підготовче засідання 12.02.2020, визнано його явку обов`язковою.

12.02.2020, судове засідання по розгляду справи по суті не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Романенко А.В. у відряджені, про що сторони завчасно повідомлені листом від 05.02.2020 вих.№927/22/20/223/20.

Ухвалою суду від 17.02.2020 призначено підготовче судове засідання у справі №927/22/20 на 24.02.2020 о 12:00 та повторно зобов`язано позивача до початку підготовчого засідання надати суду письмове обґрунтування розміру змінної ставки, за якою проведено нарахування суми відсотків за користування кредитними коштами, заявленими до стягнення в межах даного позову, з доданням належних доказів на підтвердження проведених розрахунків (із зазначенням всіх змінюваних відсоткових ставок, періоду їх дії та порядку визначення розміру відсоткових ставок; надання витягів із офіційного джерела, зокрема сайту НБУ, в обґрунтування розміру діючих у спірному періоді відсоткових ставок). Визнано явку повноважного представника позивача в підготовче судове засідання 24.02.2020 обов`язковою.

24.02.2020, сторони у підготовче судове засідання не прибули, повноважних представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідачі 1 та 2 правом на подачу відзиву на позов не скористались, проти заявлених вимог не заперечили.

За висновком суду, позивач вимоги ухвали суду від 17.02.2020 не виконав, витребувані судом документи не надав.

Ухвалою суду від 24.02.2020 у межах строків проведення підготовчого провадження відкладено судове засідання на 04.03.2020 та повторно зобов`язано позивача надати до суду письмове обґрунтування розміру змінної ставки, за якою проведено нарахування суми відсотків за користування кредитними коштами, заявленими до стягнення в межах даного позову, з поданням належних доказів на підтвердження проведених розрахунків (із зазначенням усіх змінюваних відсоткових ставок, періоду їх дії та порядку визначення розміру таких ставок (п.п. 4.10.1.2 - 4.10.1.5. кредитного договору); надати витяги із офіційного джерела, зокрема сайту НБУ, в обґрунтування розміру діючих у спірному періоді відсоткових ставок). Додатково зобов`язано позивача надати суду письмове обґрунтування порядку зарахування коштів, сплачених позичальником протягом дії кредитного договору, в рахунок погашення заборгованості, з урахуванням вимог п.5.6. кредитного договору (зокрема щодо платежів проведених 31.10.2018, 03.01.2019, 28.02.2019); письмово обґрунтувати підставу та розмір штрафу, заявленого до стягнення, виходячи з умов п.2.10, 6.2.3, 7.8. кредитного договору щодо кожного з його складових.

На виконання вимог ухвал суду від 23.01.2020, 17.02.2020, 24.02.2020 позивачем надано суду письмові пояснення від 04.03.2020 №Ir0012503032020o (1294625), разом з доказами їх направлення на адреси відповідачів 1 та 2. Розмір змінюваних ставок, виходячи з яких нараховано відсотки за користування кредитом, обґрунтований належним чином завіреними копіями листів Німецько-Українського Фонду, в рамках програми якого укладено кредитний договір від 10.05.2018 №14/18 (додані до письмових пояснень №Ir0012503032020o (1294625)).

04.03.2020, у підготовче судове засідання прибув повноважний представник позивача; відповідачі 1 та 2 у підготовче засідання повторно не прибули, явку повноважних представників не забезпечили, без пояснення причин, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надіслали, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

За результатами підготовчого засідання 04.03.2020, судом у відповідності до п.3 частини 2 статті 183 ГПК України в межах процесуальних строків, встановлених частиною 3 статті 177 ГПК України, відкладено підготовче судове засідання по справі №927/22/20 на 18.03.2020, про що відповідачі 1 та 2 повідомлені в порядку статей 120, 121 ГПК України.

Судом викликано у наступне підготовче засідання повноважного представника позивача, визнано його явку обов`язковою, та зобов`язано останнього письмово обґрунтувати можливість відступу банку від умов пункту 5.6 кредитного договору (щодо черговості зарахування часткових оплат позичальника); подати до суду (у разі наявності) квартальну та річну звітність позичальника, довідки по руху коштів позичальника за усіма поточними рахунками (виходячи з умов пункту 6.2 кредитного договору); обґрунтувати виходячи з умов кредитного договору та вимог чинного законодавства України можливість нарахування неустойки (пені) на суму штрафу, про що внесено відповідний запис до протоколу судового засідання.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» в період з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України введено карантин.

18.03.2020, на електронну адресу суду, від позивача надійшли додаткові пояснення по справі № Ir0012417032020о (1294625) згідно яких повідомлено, що у Банку відсутні будь-які фінансово-економічні, планові та звітні дані, розрахунки, бухгалтерські документи, звіти та інші матеріали, що характеризують фінансовий стан позичальника чи довідки про рух грошових коштів позичальника, з огляду на недотримання останнім вимог п.6.2. кредитного договору, що стало правовою підставою для нарахування та заявлення до стягнення в межах даної справи штрафу в розмірі 0,51% від суми заборгованості. Також зазначив про непідтримання вимог у частині стягнення з відповідачів 1 та 2 пені в сумі 4025,24грн по простроченій комісії за адміністрування кредиту, яку нараховано помилково оскільки умовами кредитного договору даних платежів не передбачено. Письмово обґрунтував застосування приписів п.5.6. кредитного договору при розподілі Банком коштів у сумі 243638,33грн, що надійшли від позичальника 03.01.2019.

Також просив суд врахувати, що у період з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України згідно постанови Кабінету Міністрів України №211 запроваджено карантин через сплах у світі короновірусу. Звертав увагу, що з огляду на зазначене, Рада суддів України листом від 11.03.2020 зверталась до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають їх обов`язкової участі. Відтак просив провести підготовче засідання за відсутності його повноважного представника, з урахуванням наданих письмових пояснень, закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Беручи до уваги, що позивачем виконано вимоги ухвали суду, постановленої (без виходу до нарадчої кімнати) у судовому засіданні 04.03.2020, враховуючи що явка повноважних представників відповідача 1 та 2 у підготовчі судові засідання 24.02.2020, 04.03.2020 та 18.03.2020 обов`язковою не визнавалась, та останні впородовж усього часу судового розгляду (провадження в справі відкрито 23.01.2020) не скористались процесуальними правами сторони на подання до суду заперечень відносно заявлених вимог, враховуючи строки підготовчого провадження, що закінчуються 23.03.2020, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи №927/22/20 по суті на 08.04.2020 о 12:40.

Керуючись статтями 42, 46, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 квітня 2020 р. о 12:40 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №306.

3. Сторонам: при з`явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї.

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 18.03.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя Романенко А.В.