Ухвала суду № 88276797, 12.03.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/32388/19

Провадження 2/127/4693/19

У Х В А Л А

12 березня 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.

розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Житло-Гарант» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області з 11.12.2019 року знаходиться цивільна справа №127/32388/19 за позовом Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Житло-Гарант» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи.

В судовому засіданні представник МКП «Управляюча компанія «Житло-Гарант» - Лєбєдєва О.С., що діє на підставі дійсної до 03.02.2021 року довіреності від 03.02.2020 року, заявила клопотання про відмову від позову в частині вимог до відповідача ОСОБА_1 , яка померла. Зауважила, що позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 10 063, 76 грн. та судового збору в сумі 1 921, 00 грн. підтримує.

Із копії актового запису про смерть №1060 від 07.04.2008 року вбачається, що громадянка України – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 118).

Відповідно до ст. 255 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд роз`яснює прдставнику позивача положення частини 2 ст. 256 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову і закрити провадження у справі за позовом Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Житло-Гарант» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу в зв`язку з відмовою позивача від позову в частині вимог до ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 255, 256, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

провадження у справі за позовом Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Житло-Гарант» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України в зв`язку з відмовою позивача від позову в частині вимог до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: