Справа № 2-а-462/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2009 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Католікяна М.О.,
при секретарі: Голубовій К.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної в місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплачених коштів,
у с т а н о в и в:
29 жовтня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплачених коштів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що у липні 2005 року відповідач звернулася до нього із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям, яка згодом була задоволена. У подальшому під час перевірки наданих відповідачем відомостей було з’ясовано, що вона працювала і отримувала доход, який не дозволяв одержання допомоги малозабезпеченим сім’ям. Зазначені обставини явилися причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача надміру сплаченої допомоги в сумі 1 131,78 грн. ( а.с.а.с. 1 – 4 ). У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов.
Відповідач у судове засідання не з’явилася, була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення № 966279.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.
Судом було встановлено, що 14.02.2005 р. відповідач звернулася до позивача із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям, обґрунтувавши її, зокрема, тим, що вона та члени її сім’ї не мають інших джерел доходів ( а.с.а.с. 5 – 8 ).
Згодом заява була задоволена, і з 01.02.2005 р. по 31.08.2007 р. відповідач щомісячно отримувала допомогу ( а.с.а.с. 9, 10 ).
У ІV кварталі 2008 року під час перевірки наданих відповідачем відомостей було з’ясовано, що вона у період з червня по грудень 2006 року працювала в Українсько-німецькому ЗАТ з ІІ «Іста-Центр» і отримувала доход, який не дозволяв одержання допомоги малозабезпеченим сім’ям. Сума надмірно сплачених коштів склала 1 131,78 грн. ( а.с.а.с. 11 – 18 ).
23 жовтня 2009 року відповідач частково погасила заборгованість в сумі 100,00 грн., про що свідчить виписка з рахунку № 35411009008861.
Вказані вище спірні правовідносини регулюються Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 р. № 250.
В силу п. 14 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям розмір допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім’ї та її середньомісячним сукупним доходом.
З довідки Українсько-німецького ЗАТ з ІІ «Іста-Центр» № 529/14 від 16.06.2009 р. вбачається, що середньомісячний сукупний дохід сім’ї відповідача у період з 01 березня по 31 серпня 2009 року перевищував рівень прожиткового мінімуму для її сім’ї.
Таким чином, позов необхідно задовольнити частково, стягнувши з відповідача надміру сплачену державну соціальну допомогу в сумі 1 031,78 грн. (з урахуванням повернутих 100,00 грн.).
Крім того, у порядку ст. 94 КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 3,40 грн.
Керуючись п. 14 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 р. № 250, ст.ст. 7 – 12, 14, 15, 17, 19, 69 – 71, 86, 87, 94, 98, 128, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
позов Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної в місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплачених коштів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної в місті Дніпропетровську ради (код ЄДРПОУ – 05425365, поточний рахунок – 35411009008861 у Головному управлінні Державного казначейства України у Дніпропетровській області, МФО – 805012) надміру сплачену державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям в сумі 1 031,78 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 3,40 грн.
Постанова може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Самарський районний суд міста Дніпропетровська. Для цього протягом десяти днів з дня проголошення постанови подається заява про її апеляційне оскарження. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження подається апеляційна скарга. Також апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 8827374, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-462/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: