Ухвала суду № 88272107, 28.01.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1275/20

Провадження №1-кс/369/304/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медведський М.Д. при секретарі Головатюк В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції Говорун Каріни Олексіївни про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 42019111200000572 від 22.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції Говорун Каріна Олексіївна з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшла заява від ДП «Український НДПІЦБ «Укрндпіцивільбуд» (код ЄДРПОУ 02497683) про те, що службові особи ТОВ "ЕН ЕР СІ" (код ЄДРПОУ 40995969), будучи замовником будівництва багатоквартирних будинків, розташованих по АДРЕСА_1, з метою уникнення сплати коштів пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, шляхом обману, внесли неправдиві дані до п.22 Декларацій про готовність до експлуатації об`єктів, чим заподіяли майнової шкоди місцевому бюджету у великих розмірах.

В подальшому замовником будівництва зазначені Декларації використані з метою реєстрації права власності багатоквартирних житлових будинків розташованих за адресою АДРЕСА_1.

Державним реєстратором є приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округа Юрова Олена Євгенівна (свідоцтво 8825), яка здійснює діяльність за адресою с. Білогородка вул. Михайла Величка, 5, прим. 41/2.

Держателем Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є Міністерство юстиції України. Технічним адміністратором Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є державне унітарне підприємство, визначене Міністерством юстиції України та віднесене до сфери його управління, що здійснює заходи із створення, впровадження та супроводження його програмного забезпечення, відповідає за технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист даних цього реєстру.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.06.2015 №1059/5 «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.06.2015 за №754/27199, адміністратором Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є Державне підприємство «Національні інформаційні системи».

Враховуючи, що документи, які стали підставою для реєстрації права власності на об`єкти будівництва, мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ДП «НАІС» який знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 4.

Відповідно п. 19 ч.І ст. З 'КПК України, сторонами кримінального провадження - з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Тому, слідчий просив суд надати старшому слідчому Києво- Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції Говорун Каріні Олексіївні, прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратур Київської області Битько Наталії Михайлівні або оперативним співробітникам за доручення в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю огляду та/або їх вилучення та які перебувають у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи» за адресою м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, зокрема: документів (інформації) які містять відомості щодо проведених приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округа Юровою О.Є. усіх реєстраційних дій, які внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та черговість їх реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно будинки та квартири (приміщення), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1; документів, на підставі яких проведена реєстрація права власності на будинки та квартири (приміщення) за адресою: АДРЕСА_1, у тому числі «матеріали реєстраційної справи» та матеріали, які містяться в «системній папці» за вищевказаними адресами в електронному вигляді.

В порядку ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути клопотання без виклику особи, у володіння якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни чи знищення вказаних документів.

До судового засідання ні слідчий, ні прокурор не з`явились. В своєму клопотанні слідчий просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Отже, відомості які містяться у документах дозвіл до яких просить отримати слідчий відносяться до охоронюваної законом таємниці, проте, слідчим не надано доказів та вагомих аргументів, щодо того, яким чином вказані відомості можна використовувати як докази у вказаному кримінальному провадженні та не доведено неможливість слідчого іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, слідчий суддя, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважає, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити, оскільки таке не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст. 160 КПК України. Крім того, слідчий просить дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які містять банківську таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159, 160,163-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції Говорун Каріни Олексіївни про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 42019111200000572 від 22.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Медведський М.Д.