Ухвала суду № 88269395, 18.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18 березня 2020 року м. Київ № 640/2516/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши заяву про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТКОМ»доКиївської міської митниці ДФСпровизнання протиправним та скасування рішенняВ С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестком» з позовом до Київської міської митниці Державної фіскальної служби, в якому просило визнати протиправним і скасувати рішення Київської міської митниці Державної фіскальної служби від 11 грудня 2018 року №UA-ГФ100000-0136-2018 про визначення коду товару.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2019 року позовні вимоги задоволенні в повному обсязі.

Рішення від 24 жовтня 2019 року набрало законної сили 10 грудня 2019 року.

На виконання вищезазначеного рішення видано виконавчі листи 14 січня 2020 року.

Представник позивача звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просив замінити Київську міську митницю ДФС її правонаступником Київською міською митницею Держмитслужби.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2020 року призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У призначене судове засідання учасники справи явку уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №640/2516/19, з огляду на наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 жовтня 2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестком» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04 грудня 2019 року №1217-р «Питання Державної митної служби» Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення з 08 грудня 2019 року Державною митною службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року №277 «Про затвердження положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики.

08 грудня 2019 року Київська митниця Держмитслужби почала свою діяльність, як орган виконавчої влади, та є правонаступником Київської митниці Державної фіскальної служби.

Згідно з приписами статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином суд приходить до висновку про наявність ознак правонаступництва, у зв`язку з чим заява представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача задовольнити.

2.Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника по справі №640/2516/19 з Київської митниці Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ 39470947) на правонаступника, яким є Київська митниця Держмитслужби (03124, м. Київ, б-р Вацлава Гавела, буд. 8-А, код ЄДРПОУ 43337359).

3. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.