Ухвала суду № 88269251, 16.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 березня 2020 року справа №640/1247/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Левченко М.С. та представників:

позивача: Новохацької В.В.;

відповідача: Баклан Н.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження за власною ініціативою питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доОфісу Генерального прокурорапровизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офісу Генерального прокурора (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ №1936ц від 17 грудня 2019 року про звільнення позивача з посади прокурора відділу Генеральної прокуратури України з 21 грудня 2019 року; 2) поновити позивача на аналогічну посаду в Офіс Генерального прокурора; 3) стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 21 грудня 2019 року по день ухвалення судового рішення, перерахувавши його у безготівковій формі на поточний рахунок НОМЕР_1 , який закріплено за ОСОБА_1, банк отримувач АТ "Ощадбанк", МФО 322669.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №640/1247/20 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 16 березня 2020 року суд дійшов висновку про необхідність витребування від Офісу Генерального прокурора належним чином засвідчених копій матеріалів особової справи позивача та довідки про середньоденну та середньомісячну заробітну плату, оскільки надані відповідачем документи, не засвідчені належним чином.

Відповідно до частин першої та другої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зобов`язати Офіс Генерального прокурора надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи та довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72, 77, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Офіс Генерального прокурора надати суду копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 , засвідчені належним чином, у відповідності до пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55, та довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату позивача.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко