Ухвала суду № 8826918, 08.04.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" квітня 2010 р. Справа № 4/351-10

за позовом Cубєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м Київ.

до відповідача Дочірнього підприємства “ Оздоровчий комплекс “Поділля” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “ Автомобільні дороги України”, смт.Сатанів Городоцького району Хмельницької області.

про стягнення 38000,00 грн. заборгованості

суддя Л.П.Баула

Представники сторін:

Позивача: не зявився

Відповідача : не з'явився.

Суть спору: Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22.02.2010 року порушено провадження у справі №4/351-10 за позовом Cубєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м Київ до відповідача Дочірнього підприємства “ Оздоровчий комплекс “Поділля” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “ Автомобільні дороги України”, смт.Сатанів Городоцького району Хмельницької області про стягнення 38000,00 грн. заборгованості.

Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 38000,00 грн. заборгованості, яка утворилась внаслідок невиконання відповідачем умов договору №600/2007 від 18.09.2007 р. про проведення незалежної оцінки майна замовника з метою визначення його ринкової вартості для подальшої постановки на баланс та договору №601/2007 від 18.09.2007 р. про проведення інвентаризації частини майна замовника. В судовому засіданні оглянуто оригінали доказів на підставі яких заявлено позовні вимоги. Оригінали доказів підлягають поверненню позивачу.

Про дату розгляду справи в судовому засіданні сторони повідомлені належним чином.

Повноважний представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання розглядати без його участі.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав на розгляд суду клопотання, згідно якого відповідач просить суд припинити провадження у справі №4/351-10, в звязку з повним погашенням відповідачем заборгованості . В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив, що кредиторська заборгованість, передана від ДП „Укрмагістраль” перед СПД ОСОБА_1 становила 69,0 тис.грн.. 09.10.2009р. погашена заборгованість на 21,0 тис.грн. (платіжне доручення №363). Зазначає, що згідно довіреності від 09.10.2009р. виданої СПД ОСОБА_1 та його листа оздоровлено ОСОБА_3 на суму 5 166,00 грн. , що підтверджується доданими копіями довіреності, листа та видаткової накладної № РН-0000614. 29.12.2009р., погашена заборгованість на 10,0 тис. грн. (платіжне доручення № 420 від 29.12.2009 р. додано до матеріалів справи ). 23.03.2010р. погашена повністю заборгованість в сумі 32 834,00 грн. (платіжне доручення № 120 від 23.03.2010 р. додано до матеріалів справи).

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем - Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 і замовником - Державним підприємством з розбудови транспортних коридорів в Україні "Укрмагістраль" (яке перебувало в стані ліквідації і кредиторська заборгованість якого, в тому числі перед Позивачем, була передана Відповідачу), було укладено Договір №600/2007 від 18.09.2007р. про проведення незалежної оцінки майна замовника з метою визначення його ринкової вартості для подальшої постановки на баланс. Також між позивачем та відповідачем було укладено Договір №601/2007 від 18 вересня 2007р. про проведення інвентаризації частини майна Замовника .

Відповідно до п. 2.2 зазначених договорів, замовник зобов'язаний повністю оплатити вартість виконаних робіт протягом 20-ти банківських днів після підписання сторонами акту приймання виконаних робіт .

Згідно акту звірки розрахунків від 20 грудня 2008р. заборгованість відповідача перед замовником згідно вказаних договорів складала 69000.00 грн.

Відповідно до листа Замовника (в особі голови комісії з припинення Замовника) №037 від 27.08.2009р., кредиторська заборгованість Замовника в результаті реорганізації Замовника була передана Дочірньому підприємству "Оздоровчий комплекс "Поділля" відповідачу по даній справі . Відповідачем частково погашена заборгованість перед позивачем в сумі 31000,0 грн., що підтверджується виписками з банківських розрахунків .

Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості 38000.00 грн..

Відповідач надав на розгляд суду клопотання, згідно якого відповідач просить суд припинити провадження у справі №4/351-10, в звязку з повною сплатою відповідачем суми заборгованості в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями про перерахування коштів в розмірі 63834 грн., довіреністю від 09.10.2009р. виданої СПД ОСОБА_1 на отримання путівки ОСОБА_3, листом про надання в рахунок непогашеної заборгованості оздоровитися ОСОБА_3 та видаткової № РН-0000614. на одержання путівки вартістю 5166 грн. від 12.10.2009 р. ( 63834 грн. +5166 грн. = 69000 грн.)

Судом враховується , що відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського Процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі , якщо відсутній предмет спору .

Таким чином , враховуючи сплату відповідачем суми заборгованості в повному обсязі, суд вважає за необхідне провадження у справі №4/351-10 припинити .

Судові витрати слід покласти на відповідача .

Керуючись п.п.1-1 ст.80 , ст. 86 Господарсько-процесуального кодексу України ,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №4/351-10 за позовом Cубєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м Київ до відповідача Дочірнього підприємства “ Оздоровчий комплекс “Поділля” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “ Автомобільні дороги України”, смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області про стягнення 38000,00 грн. заборгованості припинити.

Стягнути з Дочірнього підприємства “ Оздоровчий комплекс “Поділля” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “ Автомобільні дороги України”, смт.Сатанів Городоцького району Хмельницької області, вул.Курортна (код ЄДРПОУ 34891341) на користь Cубєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_2 в АКБ „Форум” м. Київ, МФО 322948, код НОМЕР_1) державне мито в розмiрi 380,00 грн. (триста вісімдесят грн. 00 коп.) та 236 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Віддрук. 3 прим.