Рішення № 8826878, 01.04.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" квітня 2010 р.Справа № 15/471-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСТАР І К" м.Київ

до Приватного підприємства "Дизайн Буд Сервіс Поділля" м.Хмельницький

про стягнення 17500,0 грн.

Суддя

Представники сторін:

від позивача           Сподаренко О.М. - за довіреністю №01.02.2010р.

від відповідача Римський А.В. - директор

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення приймається 01.04.2010р., оскільки в судовому засіданні 29.03.2010р. оголошувалась перерва.

Суть спору:

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з відповідача 17500грн. заборгованості по оплаті трансформатору силового ТДНТ 25000/110/10, придбаного згідно договору поставки від 01.07.2009р. наголошуючи на тому, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач письмової позиції з приводу поданого позову не подав. В судовому засіданні представник відповідача повідомив, що визнає заборгованістьв сумі 17500грн., однак не має можливості провести розрахунки посилаючись на важке фінансове становище підприємства.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

01.07.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМСТАР І К" м. Київ (Постачальник) та Приватним підприємством "Дизайн Буд Сервіс Поділля" м.Хмельницький ((Покупець) укладено договір поставки.

За умовами договору Постачальник зобов'язався передати товар у власність покупця, трансформатор силовий ТДНТ 25000/110/10 для використання його у підприємницькій діяльності, а Покупець зобов'язався прийняти вказаний товар та сплатити за нього на умовах договору (п.1 договору).

Відповідно до п.2.1 договору, товар, що узгоджується специфікацією повинен бути поставлений Покупцю не пізніше 3 днів з моменту узгодження специфікації.

Розрахунки за товар здійснюються в безготівковому порядку, в готівковій формі або в натуральній формі за згодою сторін (п.3.2 договору).

Договір підписано представниками та скріплено печатками сторін.

Згідно специфікації від 17.07.2009р. (додаток №1) до договору поставки від 01.07.2009р. сторонами обумовлено предмет поставки, а саме трансформатор силовий ТДНТ 25000/110/10 (змонтований у складі підстанції м. Шепетівка, вул. Плищинська, Шепетівське РЕМ) зав.№99405, вартістю 1417500 (в т.ч. ПДВ 236250грн.).

21.07.2009р. на виконання умов договору поставки, згідно накладної №210705 по довіреності №14 від 21.07.2009р. позивач поставив, а відповідач прийняв у власність трансформатор силовий ТДНТ 25000/110/10.

Відповідач своїх зобов'язань щодо оплати товару в повному обсязі не виконав.

07.12.2009р. позивачем направлено відповідачу претензію про погашення заборгованості за поставлений трансформатор силовий ТДНТ 25000/110/10 в сумі 17500грн.

Згідно відповіді на претензію від 11.01.2010р. Приватне підприємство "Дизайн Буд Сервіс Поділля" м.Хмельницький зобов'язалось сплатити суму 17500грн. на протязі місяця.

Враховуючи непогашення Приватним підприємством "Дизайн Буд Сервіс Поділля" м.Хмельницький суми боргу в розмірі 17500грн. в добровільному порядку, позивачем подано позов до суду про стягнення вказаної суми.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Положеннями ст.173 Господарського кодексу передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт ( управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно укладеного між сторонами договору поставки від 01.07.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМСТАР І К" м. Київ зобов'язалось передати у власність Приватного підприємства "Дизайн Буд Сервіс Поділля" м.Хмельницький трансформатор силовий ТДНТ 25000/110/10, а Приватне підприємство "Дизайн Буд Сервіс Поділля" м.Хмельницький зобов'язалось прийняти вказаний товар та сплатити за нього на умовах договору.

Відповідно до п.1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті отриманого товару в повному обсязі не виконав, в результаті чого на момент прийняття рішення його заборгованість перед позивачем становить 17500грн.

Доказів сплати суми боргу в розмірі 17500грн. відповідачем в судове засідання не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 1,4,5,12,15,33,35,43,44,49,82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСТАР І К" м. Київ до Приватного підприємства "Дизайн Буд Сервіс Поділля" м.Хмельницький про стягнення 17500грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Дизайн Буд Сервіс Поділля" (м. Хмельницький, Зарічанська, 8, кв.54, код ЄДРПОУ 35360907) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСТАР І К" (м. Київ, вул. Волинська, 42, код ЄДРПОУ 36406622) 17500грн. (сімнадцять тисяч п'ятсот гривень) заборгованості, 175грн. (сто сімдесят п'ять гривень) витрат по оплаті державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                     

Рішення складено в повному обсязі і підписано 06.04.2010р.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу;

3 - відповідачу. помічник судді