
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 березня 2020 р. № 400/886/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В. В., ознайомившись із матеріалами заяви про збільшення позовних вимог у адміністративній справі
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальнстю "Миколаївмолпром", вул. Громадянська, 16, м. Миколаїв, 54001 до відповідача: Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, пр. Центральний, 288, м. Миколаїв, 54003 про: визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії; визнання припису від 14.02.2019 № 14.1-09/5 протиправним,
ВСТАНОВИВ:
17.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром" звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду із заявою за вих. № 44 від 17.03.2020 про збільшення позовних вимог.
Згідно з частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частина сьома статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Позивач не надав суду доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів відповідачу, у зв`язку з чим, на підставі частини сьомої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, заява позивача за вих. № 44 від 17.03.2020 про збільшення позовних вимог підлягає до повернення позивачу.
На підставі вищенаведеного та керуючись частиною сьомою статті 47, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром" за вих. № 44 від 17.03.2020 про збільшення позовних вимог повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5. Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 88267494, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/886/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: