Ухвала суду № 88267382, 18.03.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/2067/20

У Х В А Л А

з питань сплати судового збору

18 березня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області в особі Турківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області в особі Турківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного Управління Державної міграційної служби у Львівській області в особі Турківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області в оформленні та видачі ОСОБА_1 , у зв`язку з втратою, паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ;

- зобов`язати Головне Управління Державної міграційної служби у Львівській області в особі Турківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області оформити та видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з втратою, паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ.

У пункті 5 прохальної частини позовної заяви позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частин 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України "Про судовий збір").

Згідно з пунктом 13 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір», на який посилається позивач, судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Проте, суд зазначає, що предметом спору в даній справі є не відшкодування шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю, а протиправна, на думку позивача, відмова Головного Управління Державної міграційної служби у Львівській області в особі Турківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області в оформленні та видачі ОСОБА_1 , у зв`язку з втратою, паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ.

Отже, у суду відсутні належні правові підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

За таких обставин, враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Костецький Н.В.