
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.005523
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
17 березня 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Грень Н.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Редкевич О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра"до Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області зняття арешту з майна, -
в с т а н о в и в :
товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" звернулося до суду з позовом до Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в якому просить суд зняти арешт та заборону відчуження з нерухомого майна, що належить позивачу на праві власності, а саме:
-будівлі головного корпусу з підвалом, літ. "Т-2", площею 45706,1кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Вулецька, 14, м. Львів, реєстраційний №2127874610;
- будівлі (магазину-павільйону "Кулінарія"), літ. "А"-l", площею 166,3 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Заводська, 31, м. Львів; реєстраційний № 86000146101, накладений записом про обтяження № 19267763 (спеціальний розділ) на підставі постанови про арешт майна боржника № 52942553, виданої 01.03.2017 Сихівським ВДВС м. Львова;
- будівлі літ. "С-2", загальною площею 594,3 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Заводська, 31, м. Львів, реєстраційний № 85907246101, накладений записом про обтяження № 19268235 (спеціальний розділ) на підставі постанови про арешт майна боржника №52942553, виданої 01.03.2017 Сихівським ВДВС м. Львова;
- будівля котельної з побутовими приміщеннями літ. "Б-2", загальною площею 747, 8 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Заводська, 31, м. Львів, реєстраційний №89981646101, накладений записом про обтяження № 19268558 (спеціальний розділ) на підставі постанови про арешт майна боржника №52942553, виданої 01.03.2017 Сихівським ВДВС м. Львова;
- будівля літ. " 1-1", площею 598,6 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Заводська, 31 у м. Львові, реєстраційний №90094246101, накладений записом про обтяження №19268705 (спеціальний розділ) на підставі постанови про арешт майна боржника №52942553, виданої 01.03.2017 Сихівським ВДВС м. Львова;
-будівля лиття в землю і магнітопроводів літ. "ї-2", площею 752,7 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Заводська, 31, м. Львів, реєстраційний № 99529646101, накладений записом про обтяження № 19268886 (спеціальний розділ) на підставі постанови про арешт майна боржника № 52942553, виданої Сихівським ВДВС м. Львова;
- будівля літ. "Ю-1", площею 541,6 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Заводська, 31, м. Львів, реєстраційний № 85476546101, накладений записом про обтяження №19269039 (спеціальний розділ) на підставі постанови про арешт майна боржника № 52942553, виданої 01.03.2017 Сихівським ВДВС м. Львова.
17.03.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання представника позивача, суд враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд.
Частиною 1 ст. 287 КАС України визначено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. (ч. 4 ст. 240 КАС України).
Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд дійшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.
Щодо сплаченого судового збору, то пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). З урахуванням наведеного, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 287 КАС України, суд -
у х в а л и в :
клопотання представника позивача задовольнити.
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра"до Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області зняття арешту з майна - залишити без розгляду.
Судовий збір поверненню не підлягає.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 287 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.
Суддя Грень Н.М.
Судове рішення № 88267380, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1.380.2019.005523. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: