Ухвала суду № 88267069, 18.03.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО САМОВІДВІД СУДДІ

18 березня 2020 рокуСправа № 808/4173/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Садового І.В., суддів Киселя Р.В., Бойченко Ю.П., розглянувши заяву судді Бойченко Юлії Петрівни про самовідвід у справі

за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Чекістів, буд.6)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2017 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (далі - відповідач) про визнання дій відповідача щодо недоплати позивачу щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2017 рік відповідно до положень ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" - протиправними; зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу недоплачену суму щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2017 рік в сумі 5360 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.01.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням суду від 28.02.2018, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018, у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено у повному обсязі.

16.03.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за виключними обставинами рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.02.2018 по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17.03.2020 відкрито провадження у адміністративній справі №808/4173/17(провадження ВО/280/6/20) за виключними обставинами за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ст.33 КАС України, справу призначено до розгляду у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.03.2020, визначено колегію суддів у складі: Садового І.В. (головуючий суддя), Киселя Р.В., Бойченко Ю.П.

17.03.2020 до суду надійшла заява судді Бойченко Ю.П. про самовідвід. Заява обґрунтована неможливістю розглядати справу в колегії, в силу приписів п.3 ч.1 ст.36 КАС України, у зв`язку з перебуванням судді Бойченко Ю.П. та судді Киселя Р .В . у зареєстрованому шлюбі.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відводу судді Бойченко Ю.П., суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): 1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого ст. 31 КАС України.

За приписами ч.3 ст.36 КАС України до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Згідно з ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 36-38 КАС України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Частиною 1 ст. 40 КАС України визначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Отже, з метою уникнення обставин, які б могли викликати сумнів у неупередженості або об`єктивності складу колегії суддів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву судді Бойченко Ю.П. про самовідвід.

Відповідно до ч.2 ст.41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31,36, 39, 40, 41, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Бойченко Юлії Петрівни в адміністративній справі №808/4173/17 (провадження №ВО/380/6/20) за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі №808/4173/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 18.03.2020.

Головуючий суддя І.В. Садовий

Суддя Р.В. Кисіль

Суддя Ю.П. Бойченко