Постанова № 8826645, 17.04.2009, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2009 року справа № 2-а-5463/09/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі

головуючої судді - Панченко Н. Д. ,

при секретарі судового засідання Горбач A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Кайман Груп» про припинення юридичної особи

представники:

від позивача: Шило М.В. (довіреність № 1245/9/10-036 від 10.06.2008р.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області (надалі -позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кайман Груп» (надалі - відповідач) про припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Кайман Груп» як суб'єкта підприємницької діяльності.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач не подає податкову звітність до позивача з моменту реєстрації, що є, відповідно, порушенням приписів статті 9 Закону України „Про систему оподаткування" та статті 14 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України».

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач заперечень проти позову суду не надав, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надсилав, двічі у судові засідання не з'являвся. Про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, яка зазначена у Свідоцтві про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Кайман Груп» від 01.08.2007р. та у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: 07361, Київська область. Вишгородський район, село Нижча Дубечня. вул. Коробейникова, буд. 7.

Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких грунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до таких висновків.

Згідно Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 № 80 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 березня 1998 року за № 172/2612 (надалі - Порядок) платники податків - це, зокрема, юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, на яких згідно із законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі). пеню та штрафні санкції.

Відповідно до пункту 4.1 Порядку, узяття на облік як платників податків юридичних осіб та відокремлених підрозділів юридичних осіб здійснюється за їх місцезнаходженням відповідними органами державної податкової служби після внесення відомостей про них до Єдиного державного реєстру або, у випадках, передбачених законодавством, після присвоєння ідентифікаційних кодів за Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Кайман Груп», як юридична особа зареєстроване Вишгородською районною державною адміністрацією Київської області 01.08.2007р., про що зроблено запис в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 1 334 102 0000 002485.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області від 13.08.2007р. № 2815, відповідача, як платника податків, взято на облік у Державній податковій інспекції у Вишгородському районі Київської області 02.08.2007р. за № 1272-ТОВ.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХП, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не подає податкову звітність з моменту реєстрації, про що свідчить довідка Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області від 29.01.2009р. № 301/9/15-131/109 (а.с.9). Заборгованість по платежах до бюджету у відповідача відсутня (довідка Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області від 29.01.2009р. № 469/10/24-066 наявна в матеріалах справи).

Пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу» від 04 грудня 1990 року № 509-ХІІ встановлено право органів державної податкової служби звертатися у передбачених законом випадках до судових органів з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до пункту 8.6 Порядку, у випадку, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про постановлення судового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Частиною другою статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-1V (надалі - Закон України від 15 травня 2003 року № 755-IV) встановлено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи, що відповідачем більше року не подаються органам державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової звітності, відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом, а також право органів державної податкової служби на звернення до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації юридичної особи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно частини першої статті 33 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV. юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу. перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Частиною першою статті 38 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-ІV встановлено, що суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 51. 69, 71, 160, 162-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Кайман Груп» (ідентифікаційний код 35277903, Київська область, Вишгородський район, село Нижча Дубечня, вул. Коробейникова, буд. 7) як суб'єкта підприємницької діяльності.

Постанову надіслати державному реєстратору Вишгородської районної державної адміністрації Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів і дня її складення в повному обсязі з правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана бет попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подасться у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.