Ухвала суду № 88266359, 18.03.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 березня 2020 року Справа №160/3332/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О. при секретарі судового засіданняЗіненко А.О. розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "АЛЬЯНС-І" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №001981404 від 28.01.2019р., -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019р. Приватне підприємство "АЛЬЯНС-І" звернулося з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та, з урахуванням уточненого адміністративного позову від 03.06.2019р. просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0001981404 від 28.01.2019р., прийняте відповідачем відносно позивача і яким позивачеві нараховано суму грошового зобов`язання 4947619,75 грн. за платежем орендна плата з юридичних осіб.

Ухвалою суду від 07.05.2019р. було відкрито провадження у даній справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 03.06.2019р. відповідно до вимог ст.ст. 12, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України.

03.06.2019р. ухвалою суду провадження у цій справі було зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/2116/19.

Ухвалою суду від 19.02.2020р. було поновлено провадження у цій справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 18.03.2020р. відповідно до вимог ст.ст. 12, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач у підготовче засідання 18.03.2020р. не з`явився, проте 17.03.2020р. представник позивача подав до канцелярії суду клопотання, у якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із запровадженням в Україні карантину в період з 12.03.2020р. по 03.04.2020р. (а.с.171).

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином 24.02.2020р., що підтверджується поштовим повідомленням, наявним у справі (а.с.161).

Згідно ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при розгляді справи за відсутності учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення та відкладення підготовчого засідання у цій справі на іншу дату у зв`язку із запровадженням на усій території України карантину з 12 березня до 3 квітня 2020 року згідно постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р., зі змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020р.

Також, оскільки неявка представників позивача та відповідача у підготовче засідання 18.03.2020р. перешкоджає проведенню адміністративним судом підготовчого засідання у порядку встановленому ст.ст.180-181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для продовження строку підготовчого провадження відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Також, відповідно до п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, враховуючи заявлене представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи та те, що шестидесятиденний строк проведення підготовчого провадження у даній справі спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 22.04.2020р. та відкласти підготовче засідання до 22.04.2020р. до 10:30 год. ч.4 ст.173, п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 44, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №160/3332/19 до 22.04.2020р.

Відкласти підготовче засіданні до 22.04.2020р. до 10:30 год.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва