
Справа № 686/23646/19
Провадження № 2/682/343/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., розглянувши в м. Славута клопотання представника позивача адвоката Салюка М.І. у справі за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення, стягнення неустойки, штрафу, та виселення,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулося до суду із вказаним вище позовом. Розгляд справи призначений на 17.03.2020 о 11:00
14.02.2020 від представника позивача надійшло клопотання про відмову від частини позовних вимог та про здійснення судового розгляду за відсутності представника банку та залишення без розгляду частини позовних вимог.
Клопотання обґрунтовується тим, що після відкриття провадження у справі відповідач сплатив банку заборгованість з орендної плати, заборгованість за комунальними послугами та іншими послугами, пов`язаними з утриманням об`єкту оренди та прибудинкової території, що були заявлені у позові, та повернув банку об`єкт оренди. У зв`язку із цим позивач відмовляється від позовних вимог у частині виселення та стягнення заборгованості з орендної плати за користування об`єктом оренди – 10402 грн. 60 коп., заборгованості за комунальними та іншими послугами, пов`язаними з утриманням об`єкту оренди та прибудинкової території – 1352 грн. 77 коп., а також пені на суму заборгованості по орендній платі – 1863 грн. 15 коп., інфляційного збільшення суми заборгованості по орендній платі – 165 грн. 54 коп., 3 % річних на суму заборгованості по орендній платі 166 грн. 59 коп., пені на суму заборгованості по орендній платі – 289 грн. 68 коп., інфляційне збільшення суми заборгованості за комунальними та іншими послугами – 16 грн. 55 коп., 3 % річних на суму заборгованості за комунальними та іншими послугами – 25 грн. 71 коп., неустойки – 30872 грн. 58 коп. та штрафу 2036 грн. .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За вказаних обставин, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки позивач має право розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд і дана заява не порушує прав і законних інтересів інших осіб.
Щодо вимоги про вирішення питання про повернення позивачу з державного бюджету сплаченого судового збору, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у випадках, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи наведену норму закону, судовий збір, сплачений позивачем, у даній справі поверненню не підлягає, оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.273, п.16. ч.1 ст.353, ч.1 ст.354, ст.355 суд,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Позовну заяву в частині позовних вимог про виселення та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з орендної плати за користування об`єктом оренди – 10402 грн. 60 коп., заборгованості за комунальними та іншими послугами, пов`язаними з утриманням об`єкту оренди та прибудинкової території – 1352 грн. 77 коп., пені на суму заборгованості по орендній платі – 1863 грн. 15 коп., інфляційного збільшення суми заборгованості по орендній платі – 165 грн. 54 коп., 3 % річних на суму заборгованості по орендній платі 166 грн. 59 коп., пені на суму заборгованості по орендній платі – 289 грн. 68 коп., інфляційне збільшення суми заборгованості за комунальними та іншими послугами – 16 грн. 55 коп., 3 % річних на суму заборгованості за комунальними та іншими послугами – 25 грн. 71 коп., неустойки – 30872 грн. 58 коп., штрафу 2036 грн. - залишити без розгляду.
В задоволенні решти клопотання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Шевчук В. В.
Судове рішення № 88262037, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/23646/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: