Ухвала суду № 88262036, 17.03.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 522/21780/19

Провадження № 2/682/378/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря Придачук Г.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом Військової частини А3519 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2020 року по даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

16 березня 2020 року від позивача військової частини А3519 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника військової частини.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та дату судового розгляду, у судове засідання не з`явився. У наданій суду заяві просить провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Крім того, відповідачем 17.03.2020 заявлено клопотання про витребування у позивача розміру посадового окладу солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 станом на 09.09.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 вказаної статті, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи наведені вище норми, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів вжиття заходів для отримання цього доказу або причин, чому він самостійно не може надати суду такий доказ.

Судом у підготовчому судовому засіданні з`ясовано питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, перешкод для призначення справи до розгляду немає.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.43, 91, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відповідача – відмовити.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу за позовом Військової частини А3519 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Я. Мудрого, 48а, м. Славута) на 08.04.2020 року о 09 год 00 хв.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.