
Справа № 577/961/20
Провадження № 3/577/215/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" березня 2020 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-
раніше до адміністративної відповідальності притягувався:
- 26.03.2019 року за ст.130 ч.3 - штраф 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років,
за ст. 130 ч.3 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
03.03.2020 року близько 14 год. 50 хв. в м.Конотоп по вул.М.Немолота ОСОБА_1 керував автомобілем Форд Ескорт, д/з НОМЕР_2 , і був зупинений працівниками поліції. За підозрою перебування у стані алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода) ОСОБА_1 було запропоновано пройти відповідний медичний огляд, проте останній відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України. Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3 КУпАП – відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вищевказане правопорушення, оскільки 26.03.2019 року постановою Конотопського міськрайонного суду був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями понятих та ін.
З урахуванням викладеного, слід дійти висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КпАП України – відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вищевказане правопорушення.
Що стосується адміністративного стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді оплатного вилучення транспортного засобу, то, як орієнтує Пленум Верховного Суду України у своїй постанові «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року № 14, оплатне вилучення транспортного засобу може бути є допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність ч. 6 ст. 121, ч. 2 та 3 ст. 130 КУпАП. Застосування його як основного стягнення законом не передбачено. Не можна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі (п. 28 постанови).
Автомобіль Форд Ескорт, д/з НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 належить ОСОБА_2 , а тому не може бути оплатно вилучений.
Враховуючи обставини та характер правопорушення, ступінь вини та керуючись п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12. 2005 № 14 ст.ст. 8, 28, 30, 36, ч. 3 ст. 130, ст. ст. 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: В. О. Кравченко
Судове рішення № 88259067, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/961/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: