
Гусятинський районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" березня 2020 р. Справа № 596/176/20
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі судового засідання Перцовій В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гусятинської селищної ради Гусятинського району та просить визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2 , а саме, на 1/3 частку житлового будинку садибного типу, загальною площею 96,0 м2, житловою площею 52,0 м2, з відповідними частками господарських будівель та споруд, що розташований в АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на 1/3 частку житлового будинку садибного типу, загальною площею 96,0 м2, житловою площею 52,0 м2, з відповідними частками господарських будівель та споруд, що розташований в АДРЕСА_1 . Вона є єдиним спадкоємцем майна спадкодавця за заповітом, прийняла спадщину у встановленому законом порядку.
Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 , їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. А тому, просить суд визнати за нею право власності на спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 ..
Позивач в підготовче засідання не з`явився, однак, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.
Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Личковецькою сільською Радою Гусятинського району Тернопільської області 6 квітня 1983 року.
Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 видане 02 червня 2003 року Вільхівчицькою сільською радою Гусятинського району ОСОБА_3 , 02 червня 2003 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».
Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року належав до типу «колгоспного» двору, членами якого на той час були: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , що підтверджується випискою з по господарської книги №5 наданої Гусятинською селищною радою за №782 від 06.05.2019 року.
Таким чином, 1/3 частка житлового будинку садибного типу, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав на праві приватної власності ОСОБА_2 ..
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 02 листопада 2018 року.
Відповідно до інформаційної довідки Гусятинської державної нотаріальної контори від 17.01.2020 року 16 квітня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини, яку зареєстровано 16 квітня 2019 року в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №265, заведено спадкову справу №98/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .. До цієї спадкової справи долучено заяви: непрацездатної за віком дружини спадкодавця - ОСОБА_6 про відмову від прийняття обов`язкової частки у спадщині та від частки у спільному майні подружжя, яку зареєстровано 16 квітня 2019 року в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №266; дочки спадкодавця - ОСОБА_7 про відмову від прийняття спадщини, яку зареєстровано 16 квітня 2019 року в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №267; дочки спадкодавця - ОСОБА_8 про відмову від прийняття спадщини, яку зареєстровано 16 квітня 2019 року в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №268.
ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений Коцюбинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, 24 березня 2017 року за реєстровим №13, згідно якого заповів все своє майно - ОСОБА_1 .
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на 1/3 частку житлового будинку садибного типу, з відповідними частками господарських будівель та споруд, що розташований в АДРЕСА_1 .
Згідно довідки Гусятинської селищної ради від 28 січня 2020 року №158, на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 проживали і були зареєстровані: дружина - ОСОБА_6 , проживає з 16.04.1976 року по сьогоднішній день; дочка - ОСОБА_1 , проживає з 06.04.1983 року по сьогоднішній день; внук - ОСОБА_9 , проживає з 19.04.2005 року по сьогоднішній день; внука - ОСОБА_10 , проживає з 20.03.2013 року по сьогоднішній день; зять - ОСОБА_4 , проживає з 20.03.2013 року по сьогоднішній день.
Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , так як 16 квітня 2019 року подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, яка зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №265, на підставі якої заведено спадкову справу №98/2019 до майна померлого ОСОБА_2 ..
Проте, ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, а саме: на частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 17.01.2020 року за №28/02-14.
Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійного за заповітом.
Позивач прийняла спадщину, однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.
Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2 , а саме, на 1/3 частку житлового будинку садибного типу, загальною площею 96,0 м2, житловою площею 52,0 м2, з відповідними частками господарських будівель та споруд, що розташований в АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , жительки с. Вільхівчик, Гусятинського району, Тернопільської області) до Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області (код ЄДРПОУ 04396391, місцезнаходження якої селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Гусятинського району, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , жителькою с. Вільхівчик, Гусятинського району, Тернопільської області) право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2 , а саме, на 1/3 частку житлового будинку садибного типу, загальною площею 96,0 м2, житловою площею 52,0 м2, з відповідними частками господарських будівель та споруд, що розташований в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 16 березня 2020 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна
Судове рішення № 88258854, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/176/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: