Ухвала суду № 88257629, 16.03.2020, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
16.03.2020
Номер справи
947/5030/20
Номер документу
88257629
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 947/5030/20

Провадження № 2/947/2223/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.03.2020

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа – Банк», Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг», Державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича про визнання рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно недійсним, скасування державної реєстрації та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа – Банк», Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг», Державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича про визнання рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно недійсним, скасування державної реєстрації та припинення права власності.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.

Положеннями пункту 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно акта складеного у присутності секретарів та діловоду суду під час відкриття конверта (пакета) надісланого від ОСОБА_1 було виявлено відсутність вказаних додатків у позовній заяві, а саме: копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для третього відповідача.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI (зі змінами).

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» у 2020 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 у розмірі 2102,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 840,80 грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону № 3674 у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається у прохальній частині позову, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1) про визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47924452 від 24.07.2019, яким вирішено провести державну реєстрацію прав власності (форма власності приватна) за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ: 00039019 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) про скасування державної реєстрації права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 здійснену на підставі іпотечного договору серія та номер: 202, виданий 10.04.2007, видавник: ПН ОМНО Чапський А.Е. на ім`я АТ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ: 00039019 та згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №247924452 від 24.07.2019, проте останнім надано до суду квитанцію від 29.01.2020 №0.0.1599500532.1 про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн., у зв`язку з чим, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 840,80 грн., за реквізитами : отримувач: УК у м. Одесі (Київський р-н), код отримувача 38016923, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок №UA628999980313181206000015005, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа – Банк», Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг», Державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича про визнання рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно недійсним, скасування державної реєстрації та припинення права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви– десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88257629 ?

Документ № 88257629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88257629 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88257629 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88257629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88257629, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 88257629, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88257629 відноситься до справи № 947/5030/20

Це рішення відноситься до справи № 947/5030/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88257625
Наступний документ : 88257635