
17.03.20 Справа №469/57/20 2/469/384/20
У Х В А Л А
17 березня 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
до
ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача:
Березанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), місцезнаходження: 57401, Миколаївська область, смт.Березанка, вул.Центральна, 27, ЄДРПОУ 24059624,
про оспорювання батьківства,-
в с т а н о в и в:
Позивач 24 січня 2020 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив виключити відомості про нього як про батька дитини з актового запису №13 від 20 вересня 2012 року, складеного виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він, хоча й перебував з матір`ю дитини, відповідачкою ОСОБА_2 , у шлюбі, який розірвано рішенням Березанського районного суду від 17 лютого 2017 року, проте з 2010 року з нею не проживав, на час ймовірного зачаття дитини перебував на заробітках у Польщі і не мав інтимних стосунків з відповідачкою, а тому не має з малолітньою ОСОБА_3 кровного споріднення та об`єктивно не може бути її батьком.
17 лютого 2020 року судом отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлені, правила підсудності дотримано.
Згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
У позовній заяві позивач просив витребувати у Березанського РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію актового запису №13 від 20 вересня 2012 року про народження ОСОБА_3 .
Враховуючи, що вказаний документ містить інформацію щодо обставин справи, яка є інформацією з обмеженим доступом, а тому його самостійне отримання позивачем є ускладненим, суд вважає за можливе на підставі ст.84 ЦПК України задовольнити клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 187 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 09.00 год. 12 січня 2021 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Березанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію актового запису №13 від 20 вересня 2012 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані докази надати на адресу суду протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у тому числі у встановлені строки, особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.
Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачем заперечень тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову чи відзиву не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали чи відзиву.
Відповіді на відзив, заперечення та пояснення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз`яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 88257335, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/57/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: