Постанова № 88257092, 17.03.2020, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.03.2020
Номер справи
483/338/20
Номер документу
88257092
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/338/20

Провадження 3/483/169/2020

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 березня 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є військовослужбовцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , –

В С Т А Н О В И Л А :

11 березня 2020 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли протоколи серії ОБ № 030440 від 06 березня 2020 року (справа № 483/338/20, провадження № 3/483/169/2020) та серії ОБ № 030439 від 06 березня 2020 року (справа №483/339/20, провадження № 3/483/170/2020) про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , що складені поліцейським Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються дві справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер №483/338/20, провадження № 3/483/169/2020.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 030440 від 06 березня 2020 року, ОСОБА_1 06 березня 2020 року о 07 год. 30 хв., здійснюючи рух на прилеглій території до будинку № 40 по вулиці 8-го Березня Очаківського району Миколаївської області, керувала транспортним засобом «Daewoo Lanos» номерний знак « НОМЕР_1 », при цьому в порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху України, не переконавшись в безпеці перед початком руху заднім ходом, здійснила зіткнення з транспортним засобом «Cherry Tiggo» номерний знак « НОМЕР_2 », водій якого ОСОБА_2 знаходився поза межами вказаного автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №030439 від 06 березня 2020 року, ОСОБА_1 06 березня 2020 року о 07 год. 30 хв., здійснюючи рух на прилеглій території до будинку № 40 по вулиці 8-го Березня Очаківського району Миколаївської області, керувала транспортним засобом «Daewoo Lanos» номерний знак « НОМЕР_1 », при цьому в порушення вимог п. 2.10 «а», здійснила зіткнення з транспортним засобом «Cherry Tiggo» номерний знак « НОМЕР_2 », та після чого залишила місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, що передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП розглянуто одночасно, вважаю, що штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № 483/338/20, провадження № 3/483/169/2020 та справу № 483/339/20, провадження № 3/483/170/2020 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, визначивши єдиний номер справи № 483/338/20, провадження №3/483/169/2020.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, що передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, і накласти на неї адміністративні стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохста сорока) гривень, що підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок UA 098999980313030106000014008, отримувач коштів – Очаківське УК/м. Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37929131.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцяти) гривень 40 копійок на користь держави, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області потерпілим, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88257092 ?

Документ № 88257092 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88257092 ?

Дата ухвалення - 17.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88257092 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88257092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88257092, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 88257092, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88257092 відноситься до справи № 483/338/20

Це рішення відноситься до справи № 483/338/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88257046
Наступний документ : 88257096