Рішення № 88256765, 17.03.2020, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/308/20

№ провадження 2-о/453/11/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Брони А.Л.,

при секретарі судового засідання Бендеш А.І.,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи – Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи - Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 03.03.2020 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду на 17.03.2020 року.

В обгрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний дядько ОСОБА_2 , котрий на день своєї смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 та за життя 23.09.2017 року склав заповіт в її користь, який посвідчений сільським головою Нижньорожанківської сільської ради Сколівського району, Львівської області.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом, до складу якої увійшов житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому на праві власності згідно Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів Львівської області за №283 від 19.10.1989 року. Право приватної власності на жилий будинок зареєстровано Стрийським міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №1 за реєстровим №142 від 20.11.1989 року.

В процесі оформлення права на спадщину державним нотаріусом було встановлено, що у зазначеному вище свідоцтві про право власності на житловий будинок допущена помилка у прізвищі власника будинку, а саме записано « ОСОБА_3 », що не збігається із його прізвищем « ОСОБА_3 », зазначеним у свідоцтві про смерть, яке видавалось на основі паспорта громадянина України. Також заявник вказує на те, що про належність її покійному дядьку прізвища « ОСОБА_3 » додатково свідчить довідка Нижньорожанківського старостинського округу Славської селищної ради Сколівського району Львівської області від 19.02.2020 року №494.

Таким чином, допущена помилка у прізвищі дядька не дає їй можливості оформити право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а тому вона змушена звернутися в суд з заявою про встановлення факту належності зазначеного вищезазначеного свідоцтва ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, але попередньо подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримує та просить таку задовольнити.

Заінтересована особа Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області явку представника в судове засідання не забезпечила, однак попередньо подала клопотання про розгляд заяви у відсутності представника, та зазначила, що при розгляді справи покладається на розсуд суду.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.09.2017 року, виданого Нижньорожанківською сільською радою Сколівського району Львівської області на підставі актового запису № 19.

09.10.2019 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , внаслідок чого змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». Даний факт підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 09.10.2019 року, виданого виконавчим комітетом Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, відповідно до актового запису № 21.

Про родинні відносини заявниці з покійним ОСОБА_2 свідчить довідка Нижньорожанківського старостинського округу Славської селищної ради Сколівського району Львівської області № 494 від 19.02.2020 року, в якій зазначено, що останній являвся рідним дядьком ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 за життя 23 вересня 2017 року склав в користь заявниці заповіт, який посвідчений сільським головою Нижньорожанківської сільської ради Сколівського району Львівської області за реєстровим № 54, відповідно до тексту якого заповів їй житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В матеріалах справи наявна копія зазначеного заповіту від 23.09.2017 року.

Даний заповіт є чинним, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.12.2018 року за № 63524461.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом, до складу якого увійшов зазначений вище житловий будинок.

Як вбачається з копії Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів за № 283 від 19.10.1989 року, жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності ОСОБА_2 .

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця звернулась до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак під час проведення підготовки до видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусом було виявлено допущену помилку у правовстановлюючому документі на спадкове майно – свідоцтві про право власності на житловий будинок, а саме прізвище власника будинку зазначено « ОСОБА_3 », що не збігається із прізвищем « ОСОБА_3 », вказаним в свідоцтві про його смерть, яке було видано на підставі паспорта громадянина України.

Факт належності свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 померлому ОСОБА_2 підтверджується довідками Нижньорожанківського старостинського округу Славської селищної ради Сколівського району Львівської області №268 від 12.02.2020 року та №494 від 19.02.2020 року, з яких вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією самою особою, яка до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналізуючи зібрані у справі письмові докази у їх сукупності, покази, суд приходить до висновку, що факт належності свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження.

Встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 95, 258-259, 264, 265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів Львівської області від 25.10.1989 року на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів Львівської області за № 283 від 19.10.1989 року та зареєстроване Стрийським міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за реєстровим № 142 від 20.11.1989 року - ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області, місцезнаходження: вул. Чайківського, 6, м. Сколе, Львівська область, ЄДРПОУ 02899523.

Повний текст рішення виготовлений 17.03.2020 року.

Суддя