Ухвала суду № 88256349, 17.03.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3478/18

Провадження № 2-во/459/8/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю секретаря судового засідання Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червоногораді заяву про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради, з участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області та Державного реєстратора відділу економіки Червоноградської міської ради про визнання права приватної власності на гараж, -

В С Т А Н О В И В :

12.03.2020 представник позивача звернувся до суду із даною заявою.

Розгляд заяви проведено у відсутності учасників та без фіксування судового процесу відповідно до ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи 459/3478/18 встановлено, що у провадженні суду перебувала справа за даним позовом.

Рішенням суду від 26.09.2019 було задоволено позов та визнано за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 ж в гаражному кооперативі АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 загальною площею 24,7 кв.м., який складається з приміщення №1 (підвал) площею 10,9 кв.м., приміщення №2 (підвал) площею 10,3 кв.м., приміщення №3 (гараж) площею 24,7 кв.м..

При постановленні рішення суду у другому абзаці резолютивної частини здійснено описку, а саме не вірно вказано площу гаражу.

Як вбачається із матеріалів справи загальна площа спірного гаражу 45,9 кв.м..

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що при постановленні рішення у резолютивній частині останнього зроблено описку, а саме крім номера та адреси гаражу не вказано площадку, на якій він знаходиться.

Враховуючи вищенаведене, у рішення суду слід внести виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 26.09.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради, з участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області та Державного реєстратора відділу економіки Червоноградської міської ради про визнання права приватної власності на гараж.

У другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити загальну площу гаражу 45,9 кв.м., замість помилкового «24,7 кв.м.».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено 17.03.2019.

Суддя: М. Д. Новосад