
465/7447/18
2-п/465/8/20
УХВАЛА
про повернення матеріалів заяви
"17" березня 2020 р., Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 08.10.2019, -
В СТ А Н О В И В :
Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 08.10.2019 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ) суму коштів за розписками від 10.12.2015 року та 12.06.2018 року у сумі 255485 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч чотириста вісімдесят п`ять) гривень 20 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 2554 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 85 копійок.
08.11.2019 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення, у якій він просить скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 12.11.2019 року, подану заяву, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків допущених при її подачі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Відтак, оскільки, ухвала про залишення без руху в частині виконання вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України, не виконана, матеріали позовної заяви підлягають поверненню.
У зв`язку із цим, приходжу до переконання, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 08.10.2019 - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що сталипідставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 88256276, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/7447/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: